Untersuchungen über den Riesenwuchs von Phragmites usw. 553 
zwischen den beiden homöotypen Spindeln keine Plasma- und 
Zellteilung stattgefunden hat, also dicotylen-ähnliche Verhält- 
nisse vorliegen. Im übrigen zeigt aber das abgebildete Stadium, 
daß die chromatische Zusammenballung schon sehr stark vor- 
geschritten ist, die Tochterkerne also relativ klein zu werden ver- 
sprechen. In Fig. 13, den fertigen Tetraden-Nuclei, ist denn auch 
kein typischer Größenunterschied mehr gegenüber der Hauptart 
(Fig. 6) zu beobachten. 
Haben die beiden Phragmites-Varietäten die gleichen Chro- 
mosomenzahlen, so sollten wir auch durchweg annähernd die 
gleichen Kern- und Zellgrößen in embryonalen Geweben erwarten. 
Das ist in der Tat der Fall. Ich maß es z. B. ganz scharf im 
Stadium der Synapsis, in dem beiderlei Kerne 8—10 u Durch- 
messer hatten, ich maß es in den Tetraden wie vor allem am 
reifen Pollen selbst. Meine Messungen bei Pseudodonax variierten 
hier zwischen 20 und 27 p mit Hauptgipfel der Kurve bei 22 bis 
23 p. Ganz dieselben Größen sah ich bei communis, keineswegs 
waren sie hier kleiner. Im Gegenteil, mein Material zeigte mir 
zufällig daneben in Ostpreußen (1917) selbst solche von 28—35 m, 
in Hohenheim (1918) solche von 30—39 u als Regel, wenn ich die 
bestentwickelten Pollenkörner allein maß. Dies waren also Größen, 
wie ich sie gerade bei Pseudodonax nicht mehr auffand. Herr 
Kollege DIELS hatte noch die Freundlichkeit, auch seinerseits an 
dem Dahlemer Material von Pseudodonax Messungen zu machen, 
und er teilte mir mit, daß der Pollen durchschnittlich etwa 25 u, 
niemals viel mehr, messe. Ganz sicher hat dieser also keine Riesen- 
maße mehr, sondern pflegt sich sogar etwas unter der Größe der 
gewöhnlichen Varietät zu halten. 
Das Studium der somatischen Zellen müßte nach unseren 
obigen Auseinandersetzungen bei beiden Formen 36 Chromosomen 
geben. Diese sind aber hier ganz außerordentlich schwer zu 
zählen, trotzdem ich an auswachsenden Wurzeln genug Mitosen 
beobachten konnte. Denn sie schlingen sich in den zu prüfenden 
Stadien so umeinander, daß man meist die Grenzen nicht deutlich 
sieht und zu wenig zählt. Das passiert ja auch sonst leicht bei 
vegetativen Mitosen. Immerhin sah ich zufällig bei Pseudodonax 
einmal absolut sicher 36 Chromosomen in einem Kern (Fig. 14) 
und mehrfach Zahlen über 30, niemals über 36. Wenn ich bei 
communis meist nur einige 20 Chromosonen deutlich unterschied, 
so will ich daraus nicht folgern, daß hier weniger als bei der 
Riesenrasse vorhanden sind. . Sie sind nur etwas kleiner und 
darum nicht so scharf gesondert. Aber die Ruhekerne und -Zellen 
