Untersuchungen über den Riesenwuchs von Phragmites usw. 555 ` 
beträchtliche außerhalb der Variationskurve liegende Differenzen 
handelt. In den somatischen Teilungen lagen die Chromosomen 
sehr dicht zusammen, aber ohne jede Voreingenommenheit ließ 
sich doch konstatieren, daß sie durchweg bei Pseudodonax etwas 
größer sind als bei communis. Die zusammenhängenden Kern- 
platten und Metakinese-Stadien sind bei der Riesenvarietüt in toto 
stärker und fallen schon bei schwächeren Vergrößerungen mehr in 
die Augen als bei der Varietàt communis. Und ich glaube, wir 
dürfen bestimmt damit rechnen, daß das Karyotin und vor allem 
jener Teil davon, den wir Chromatin zu nennen gewohnt sind, 
während der Mitose bei Pseudodonar quantitativ stärker als bei 
communis ausgebildet ist. Nun kann das für unser Problem 
gleichgültig sein, wahrscheinlich aber ist es mir nicht. 
Schon GREGORY !) beschrieb nämlich 1909 bei Primula sinensis: 
eine Riesenrasse, bei der die Chromosomenzahl nicht aufs Doppelte 
erhöht ist und nur sämtliche Chromosomen, zum mindesten der 
allotypen Teilungen erheblich größer sind als bei der Normalrasse. 
Auch hier waren unter gleichen Verhältnissen die somatischen 
Zellen bei der Riesenvarietät größer als bei der normalen. Nur 
scheint mir aus GREGORYs Arbeit hervorzugehen, daß auch die 
ruhenden Zellkerne durchweg größer sein sollen. Dann müßten 
aber schon die embryonalen Zellen entsprechend größer sein. Bei 
Phragmites würde es mit unseren sonstigen Vorstellungen besser 
harmonieren, daß die Kerne nicht in der Größe typisch ver- 
schieden sind, jedenfalls nicht stärker, als wir das bei ungleicher 
Zellernührung stets vorfinden. Denn die Chromosomenz ahl beein- 
flußt ja die Kern- und Zellgröße sowie die der Einzelorgane der 
Zellen ?). Und die Mehrproduktion von Chromatin kónnte dann 
bei der Ontogenese physiologisch darin ihren Ausdruck finden, 
dal der Stoffwechsel ein gesteigerter ist, etwa wie sic as 
HAECKER?) denkt durch stärkere Produktion wachstumsfórdernder 
»Fermente, innerer Sekrete oder Hormone“, Dadurch würde die 
Biesenrasse gegenüber der normalen in ein Verhältnis kommen 
Wie ein besser ernührtes Individuum zu einer unter ungünstigen 
Bedingungen wachsenden Hungerform. Nur hátten wir es mit 
einer anderen Kombination von Innen- und Außenfaktoren zu tun. 
Und die ersteren würden dabei offenbar in ihrer Bedeutung für 
TER 
1) Proc. Uambridge phil. Soc. vol. 15, p. 239 ff. 
2) S in erster Linie die Diskussion bei HANS WINKLER, Zeitschr. f 
Bot. Bd. 8, p. 455 
3) „Entwicklungsgeschichtliche Ei haft lyse (Phaenogenetik) Jena 
1918 p. 
