Die pflanzengeographische Bedeutung der Verbreitungsgrenze usw. 567 
strich Ostpreufens vom Kreise Elbing bis zum Kreise Osterode 
Gültigkeit besitzen, ist es nun sehr bemerkenswert, daß der Süd- 
osten Westpreufens, also jenes Gebiet, das von der Buchengrenze 
zwar nicht vollständig ausgeschlossen wird, in dem dieser Baum 
aber keine wesentliche Rolle mehr spielt, eine unverkennbare Be- 
einflussung durch die Flora der Südabdachung des ostpreulischen 
andrückens zeigt. Cytisus ratisbonensis, Melittis Melissophyllum 
und Arnica montana sind die in dieser Hinsicht am meisten hervor- 
tretenden Arten, doch kommen auch in anderen Erscheinungen 
der Strasburger und Löbauer Wälder (z. B. Pulsatilla patens, Laser- 
pitium latifolium, Cephalanthera rubra, Dracocephalum ‚Ruyschiana u. a.) 
solehe Gemeinsamkeiten mit der westmasurischen Flora zum Aus- 
druck, wie solche übrigens auch in dem -verhältnismäßig starken 
Hervortreten mancher Glieder der arktisch-alpinen Genossenschaft 
(z. B. Betula humilis, Salir depressa, Saxifraga Hirculus, Pedicularis 
Sceptrum Carolinum) angedeutet erscheinen. 
Mit der Frage nach der pflanzengeographischen Bedeutung 
der Buchengrenze ist nun ferner eng verknüpft die andere nach 
den sogen. Buchenbegleitern, die namentlich von HÓCK in ver 
 Schiedenen Arbeiten!) eingehend behandelt worden ist. Im all- 
gemeinen glaube ich meinem- Urteil. über die HÓCK'sche Begleit- 
pflanzentheorie dahin Ausdruck geben zu sollen, daß in derselben 
zwischen Florenelementen im geographischen, f tionsbiologischen, 
flor twicklungsgeschichtlicl und genetischen Sinne nicht mit 
genügender Schärfe unterschieden wird, um darauf weit reichende 
pflanzengeographische Schlüsse basieren zu können; auch war 
HÖCK in einer gewissen Einseitigkeit zu sehr bemüht, Beziehungen 
zwischen der Verbreitung der einzelnen Arten der Waldflora mit - 
derjenigen bestimmter Baumarten zu konstruieren, auch wo dies 
ungezwungen nicht möglich war. Andererseits ist aber bezüglich 
der Buchenbegleiter zu berücksichtigen, daB WINKLER?) bei seinen 
Studien zu der Auffassung gelangt ist, daB in der Tat gewisse 
Arten mit der Rotbuche eine echte Genossenschaft bilden; es wird 
daher angezeigt sein, die einschlägigen Verhältnisse in unserem 
Gebiet einer etwas näheren Betrachtung zu unterziehen. Dabei 
1) Vergl. z. B. Höck, Laubwaldflora Norddeutschlands (Stuttgart 1898) 
Brandenburger Buchenbegleiter in Verhandl. Bot. Ver. Brandenburg XXXVI 
(1894) p. 7—50; Studien über die Verbreitung der Waldpflanzen Brandenburgs 
VII, ebenda XLIV (1902) p. 106—117. 
2) HUB. WINKLER, Pflanzengeographische Studien über die Formation 
des Buchenwaldes (Diss. Breslau 1901). 
