620 FRITZ SCHANZ: 
die im Ultraviolett besonders intensiv das Licht absorbieren. Ihr 
Absorptionsbereich fällt mit dem der Eiweißlösungen zusammen. 
Von einer Sensibilisation kann man in solchen Fällen nicht sprechen. 
Man wird sie als Katalysatoren bezeichnen. 
Ich habe in meiner Arbeit ,Licht und Leben“ (V. GRÀFEs 
Arch. f. Ophth. Bd. 96) gezeigt, daß bei zahlreichen biologischen 
Vorgängen die hier geschilderten Wirkungen des Lichtes zu er- 
kennen sind. In meinem Beruf als Arzt hatte ich den Einwirkungen 
des Lichtes auf den Menschen das Hauptinteresse zugewandt. Bei 
den Pflanzen sehen wir viel augenfälligere Wirkungen des Lichtes 
als bei Mensch und Tier. Am augenfälligsten ist sie bei dem 
AssimilationsprozeB. TIMIRIAZEFF und ENGELMANN!) hatten an- 
genommen, daß das Chlorophyll auf das farblose Stroma des 
Chlorophyllkorns als Sensibilisator wirkt, Da es ihnen aber nicht 
möglich war, den Nachweis zu erbringen, daß das Stroma an sich 
licehtempfindlich ist, so wurde ihnen von JOST und HAUSMANN?) 
widersprochen. Meine Untersuchungen haben ergeben, daß das 
Eiweiß lichtempfindlich ist. Wir sind daher auch berechtigt, von 
dem Stroma des Chlorophylikornes dasselbe anzunehmen. Die An- 
sicht von TIMIRIAZEFF und ENGELMANN besteht daher zu Recht. 
Das Stroma des Chlorophyllkornes ist lichtempfindlich und durch 
das Chlorophyll wird es für Strahlen sensibilisiert, für welche es 
an sich nicht empfindlich ist. 
Um mir in die biologischen Wirkungen des Lichtes auf die 
Pflanzen Einblick zu verschaffen, hatte ich vor einer Reihe von 
Jahren sehon angefangen, pflanzenphysiologische Untersuchungen k 
auszuführen. Sie sind abgebrochen worden, weil mir der Krieg 
bei ausgedehnter Praxis keine Zeit dazu ließ. Nur einen Versuch 
habe ich mitgeteilt, der mir abgeschlossen erschien. Ich hatte, 
um die Wirkung des ultravioletten Lichtes auf die Pflanze zu 
prüfen, Pflanzen durch Gläser das ultraviolette Licht entzogen. 
Dabei zeigte sich, daß sich die Gestaltung der Pflanzen änderte. 
Die Pflanzen wurden größer, ihre Stengelglieder länger, ihre 
Blätter länger, schmäler und dünner als bei den gleichen "Pflanzen, 
die in fræer Natur gewachsen waren, Der Versuch blieb mehrere 
Jahre unveröffentlicht liegen, weil ich keine Erscheinungen in der 
. Natur fand, die sich aus jenem Befund erklären ließen. Die Er- 
klärung fand ich erst vor zwei Jahren, als ich am Fuße eines 
1) Farbe und Assimilation. Bot. Zeitung 1883, 2 
2) Die photodynamische Wirkung des raten und ihre edite 
zur ee Assimilation der Pflanze. Biochem. Zeitschri 
Bd. XIL $ 
