Einfluß des Lichtes auf die Gestaltung der Vegetation. 621 
selben Pflanzen aus dem Hoch- und Tiefland. Meine Versuchs- 
pflanzen zeigten dieselben Unterschiede, nur noch ausgesprochener. 
An den Stengeln meiner Versuchspflanzen habe ich mit der Phloro- 
gluein- und der Anilinsulfatprobe den Verholzungsvorgang ver- 
folgt. Die Verholzung trat später ein und war um so schwächer, 
je mehr ich den Pflanzen das kurzwellige Licht entzogen hatte. 
Solche Versuche haben nicht nur theoretischen Wert. Inder 
Natur sind die Pflanzen einem solchen Lichtwechsel ausgesetzt. 
Er liegt nur hauptsächlich im ultravioletten, nicht sichtbaren 
.Spektralbereich. Wir wissen, wenn wir nach dem Hochgebirge 
kommen, daß die Intensität dieses Spektralbereiches erheblich an- 
wächst. Ein ‚Instrument, um diese Strahlen zuverlässig zu messen, 
besitzen wir nicht. Das beste ist noch unsere Haut. Wenn wir 
im Sommer aus der Tiefebene an die Vegetationsgrenze kommen, 
so können wir uns im Sonnenschein in wenig Stunden eine schwere 
Hautentzündung zuziehen. Der Gletscherbrand ist den Hoch- 
touristen als Wirkung der ultravioletten Lichtstrahlen wohlbekannt. 
Der Reichtum an diesen Strahlen setzt dort an der Vegetations- 
grenze nicht mit einem Male ein, die Strahlen wachsen, wenn wir 
uns ins Hochgebirge begeben, ständig an, und dort erlangen sie 
eine Mächtigkeit, daß sie in wenig Stunden in unserer an solche 
Reize nicht gewöhnten Haut heftige Entzündungen auszulösen 
vermögen. 
Wir haben hier einen mächtigen Energiefaktor, dessen Be- 
deutung für biologische Prozesse meiner Überzeugung nach noch 
nicht richtig gewürdigt wird. Daß wir jenseits von violett noch 
ein Strahlungsgebiet haben, das sich vor allem durch chemische 
Wirkungen zu erkennen gibt, ist allgemein bekannt.. Aber darüber, 
wie weit es reicht, wie es gegenüber dem sichtbaren Strahlungs- 
bezirk abzugrenzen ist, welche Bedeutung ihm in biologischen 
Prozessen zukommt, sind unsere Kenntnisse mangelhaft. Das habe 
ich zuerst gesehen, als ich vor 13 Jahren anfing, mich mit der 
Wirkung dieser Strahlen auf das Auge zu befassen. Damals war 
im wesentlichen nur bekannt, daß am Auge die ultravioletten 
Strahlen des Tageslichtes im Hochgebirge die Schneeblindheit ver- 
ursachen. Daß das Tageslicht auch in der Tiefebene noch erheb- 
 liehe Mengen ultravioletten Lichtes enthält, hielt man für un- 
beachtlich, Ich stieß auf heftigsten Widerspruch, als ich zu zeigen 
versuchte, daß dieses Licht auch an der Stelle, wo es im Auge 
. übsorbiert wird, in der Augenlinse, im Laufe des Lebens Ver 
änderungen veranlaßt. Wieweit das Brillenglas ultraviolettes Licht 
durehlüBt, war damals auch noch unbekannt. Man nahm an, daB. 
r 
