6 - P. A. Øyen. [No. 4 
Med hensyn til Bøiumbræen siger REkstaD: ,et ganske godt 
billede af tilbagegangen faar man af den forandring, sigtelinjen fra 
merke 1 til bræens længst fremskudte spids har undergaaet* (Ber- 
gens museums aarbog 1904, no. 1, pag. 4). Følgende sammenstilling. 
af de af RekstaD angivne sigtevinkler (1. c.) med de mig af føreren 
MIkkeL MunparL opgivne, viser endel uoverensstemmelse, som det 
ikke har været mig mulig at faa opklaret: 
REKSTAD. MUNDAL. 
Retning til bræspidsen 1899 ......... 5 S95N0" I — 
— s— 19001 EE — — 
sg PEER S 56.00 Q S 20.0 E 
— OLE S 74000 S 60.0 E 
| — 19030. J000%0 S 76.00 Q — 
— s— TAS Nå —— S 70.0 E 
Endel andre af Rekstap (Norges geol. unders. aarbog 1902, 
no. 3, pag. 40) og MUnpaL og LarGE foretagne maalinger vil 
muligens opklare forholdet. 
Afstanden fra merke 1, vestsiden af elven, til brækanten 
var I 
Retnine KF 14 SS sn 65 m: Y Få gå må 
— — 1901 Møn oa Je 100 m. 1 
SSE 92 m åt 8 m. 
8 Hos NE 107 m. 2 PE 
En 168 mm: EE 
Retning N17* £ 1901 (Møn) JE 321 m. Y or 
SE Pene 207 md 
= NN 508 me 
— JE 322 i Då; 
Afstanden fra merke 2, østsiden af elven, til bræenden var i 
Retning N 219W 1899 (Rzkrsnin) 255 må SE ær 
— Not W 1901 (Munin) 270 mn SE 
— «N120W 19020 ( — 3 266 me 1 
— -N20W 1904( 300 DAR j-— 34m 
1) Her bør merkes, at REeksTAD har regnet med 14" vestlig misvisning, 
medens de øvrige iagttagere har sat misvisningen ud af betragtning. 
2) Fortegnet — betegner bræens fremadskriden (tilvekst), medens — be- 
tegner bræens tilbagegang (aftagen). 
