18 O. J. Lie-Pettersen. [No. 9 
orosse Arbeiterinnen auf der Wachsdecke des Nestes sitzen, die in 
sehnellem Tempo ihre Fliigel bewegten mit genau denselben Fliigelvi- 
brationen wie sie HorFers an seinen ,Trompetern* sehildert. Sie 
sassen 173 em. von einander entfernt, die eine hinter der anderen, 
die Köpfe dem Boden des Behålters zugewandt. Gerade vor der 
hinteren war ein grösseres Loch in der Wachsdecke, ein kleineres 
war auf der Seite und mehr nach vorn. 
Das Gebahren der Tiere erinnerte wie vesagt in hohem Grade 
an das der Trompeter in Horrzrs Nest, und da es sich auch hier 
um ein Lapidariusnest handelte, glaubte ich es mit einer gleichen 
Erscheinung zu tun zu haben. Aber welehen Sinn konnte es haben, 
wenn der "Trompeter oder wie er auch bezeichnet ist ,,der Wecker* 
um diese Tageszeit, zwischen 10 und 11 Uhr vormittags, wåhrend 
die Sonne am wolkenlosen Himmel strahlte und durehs Fenster ge- 
rade auf den Behålter schien zu summen anfing? Die Hummeln 
waren vom friihen Morgen an in lebhaftester Bewegung gewesen und 
viele Arbeiterinnen draussen auf der Wiese um einzusammeln. Auch 
flogen fortwåhrend Hummeln aus und ein. Ich hielt es för undenk- 
bar, dass einer der Nestbewohner um diese Zeit ,gseweckt* werden 
miisse. Die Absicht des merkwiirdigen Summens und der Fligel- 
vibration erwåhnter Arbeiterinnen musste also eine ganz andere sein. 
Aber weleche? Das war mir noch nicht klar. 
Die Frscheinung wåhrte tiber eine halbe Stunde, wonach die 
beiden, augenscheinlich ermatteten Tiere ungefåhr gleichzeitig ihre 
3ewegungen einstellten und sich durch das grössere Loch in der 
Wachsdecke hinunter ins Nest begaben. Spåter am Tage sah und 
hörte ich sie nicht mehr. Bemerken muss ich doch, dass ich den 
orössten Teil des Tages von Hause war, folelich keine Gelegenheit 
zu Beobachtung hatte, falls sich die Erscheinung wiederholt haben 
sollte. : 
Den folgenden Morgen war ich friher als gewöhnlich am Platze, 
um wo möglieh den ,Trompeter* summen zu hören. Vor 10.50 
vormittags vernahm ich jedoch keinen Laut aus dem Behålter. 
Dann aber wiederholte sich die Erscheinung genau so, wie ich tags 
zuvor um genau dieselbe Zeit davon Zeuge vewesen war. Indem 
ich die vorliegenden Umstånde erwog, kam ich zu dem Resultat, 
dass es sich hier um die Ventilation des Nestes handle. Der Grund, 
dass dieselbe verade um diese Zeit vorgenommen wurde, war offen- 
bar der, dass die Sonne erst gegen 10 Uhr zum Neste gelangte, 
was in der östliehen Ecke des Fensters angebracht war. Die starken 
