20 O. J. Lie-Pettersen. [No. 9 
Ich war die folsenden Tage um 10 Uhr zur Stelle und wurde 
jeden sonnigen Tag Zeuge derselben Erscheinung. Etwa eine Viertel- 
stunde nachdem die Sonne den Behålter erreicht, begannen die bei- 
den Ventilatricen ihre Arbeit, die sie eine halbe bis dreiviertel Stunde 
lang fortsetzten. An einigen Tagen waren sogar 3 Arbeiterinnen, 
eine kleine und zwei grössere in Tåtigkeit. Sie sassen oder viel- 
mehr standen in grader Linie, einer hinter der anderen, etwa 1 cm. 
von einander entfernt, in oben besehriebener Stellung. 
Um beståtigt zu sehen, ob wirkliceh ein Luftwechsel stattfånde, 
sehloss ich einige Minuten das Fenster um Zug zu verhiten und 
blies etwas Tabakrauch auf die Qeffnung zu. Das Resultat war 
vollståndig tiberzeugend. Aus der oberen Hålfte der Miindung 
wurde der Rauch herausgefegt, wåhrend ein Teil durch die untere 
drang, wodurch alles im Neste in erössten Aufruhr geriet. Viele 
Hummeln und die Königin selber schossen sichtlich empört aus dem 
Behålter, so dass ich die Flucht ergreifen musste um von den 
rasenden Tieren nicht gestochen zu werden. Auch die Ventilatricen 
wurden dadurch gestört und stellten ihre Arbeit ein. Die Bewe- 
gung legte sich doch verhåltnismåssig sehnell, so dass ich wieder 
zum Fenster gelangen und es den heimkehrenden Arbeiterinnen ötfnen 
konnte. | 
Wie oben bemerkt erinnerten mich die hier beschriebenen Ven- 
tilatricen auffållig an die von Horrer besehriebenen ,, Trompeter*, so 
dass ich anfing zu glauben beide Erscheinungen seien identisch, mit 
anderen Worten, dass HorFErrs Auslegung auf irriger Deutung beruhe. 
Mein Verdacht wurde spåter durch einen darauf ausgehenden Aus- 
spruch von Dr. von BurterL-Rerrpen (5) noch mehr bestårkt. 
In seiner biologischen Abhandlung tiber die Hummeln hat der 
schwedische Forscher S. BrznaGTtson (1) eine Beobachtung besehrie- 
ben, die ganz mit der von Horrrr iibereinstimmt und die er auf 
gleiche Weise erklårt. Ich teilte Herrn BrenaTtson in einem Privat- 
briefe meine Auftassung mit, indem ich zugleich auf Dr. v. ButtLErs 
Ausspriiche hinwies. Herr Brznatson hat jedoch seine Anschauung 
beibehalten und meinte, dass bei dem von ihm beschriebenen Falle 
von irgend einer Ventilation des Nestes nicht die Rede sein könne, 
dass er es wirklich mit einem ,Trompeter* zu tun gehabt habe. 
Ich habe in vorliegender Darstellung die Griinde fir meine 
Anschauung angegeben und empfehle die Frage der Aufmerksam- 
keit der Biologen. | 
