10 Jens Z. M. Kielland. [No. 10 
gaa frem under dem*. Dette udtryk lader sig imidlertid let for- 
klare, hvis der har ligget loftsbjelker tvers over salen. 
Den første tegning af stensalen findes paa et byprospekt 
fra 1590 paa Bergens Museum.') Tegningen, der er udført et par 
menneskealdere efter Jørgen Hansens restauration, gjengiver anta- 
gelig det udseende, som bygningen den gang fik, vi hører i det 
mindste intet om nye ombygninger eller reparationer før en menne- 
skealder senere (omkr. 1622—29).  Betragter man denne tegning, 
som rigtignok er liden og skjødesløs udført og derfor ikke kan 
tages nøie, er der flere ting, der taler for den ovenfor fremsatte 
antagelse, at der har ligget fladt loft over salen. Paa langsiden 
mod vest sidder saaledes en vindeark i høide med gesimsen. 
Denne har intet at gjøre med salens arkitektur tvertimod. 
Den kan kun være opsat af rent praktiske grunde for at heise 
f. eks. korn op med. Saafremt der ikke var loft over salen, vilde 
der ikke have været noget gulv, hvorpaa det, som heisedes op, 
kunde henlægges, og følgelig vilde vindearken været uden værdi. 
Qgsaa vinduerne i søndre gavl støtter denne antagelse. Oprin- 
delig har salen formodentlig havt et stort 3delt gotisk vindu i 
dette bryst saaledes som nu. Saafremt gavlen laa i grus, da 
Jørgen Hansen paabegyndte sit arbeide, kan der ikke have været 
meget tilovers af dette vindu. Ved ombygningen er antagelig 
de tre smaa firkantede vinduer under loftsbjelkelaget blevet sat ind 
og det, som sees over samme, og dette er formentlig gjort netop 
af hensyn til dette loft, thi et tredelt gavlvindu vilde have siddet 
midt foran dette loftsgulv. Der er altsaa fuld overensstemmelse 
mellem beretningen af 1622—29 og tegningen af 1590, og begge 
dele indicerer et loft. I henhold til ovenstaaende gir denne teg- 
ping os et billede som kan passe til de gavle, som Jørgen lod 
opsætte. Trappegavlene med sine bekroninger passer godt til, hvad 
der ovenfor er anført om murankere og gavlblomster, og den af- 
trappede form stemmer som anført desuden med de senere gotiske 
former. 
Hr. antikvar NrcoLaysEn betragter denne illustration af 1590 
som et korrekt billede af hallen, saaledes som den byggedes af 
kong Haakon, men herimod taler gavlenes aftrappede form, de 
mange vinduer i søndre gavl og ikke at forglemme vindearken 
paa salens vestre langside. Den ovenbeskrevne restauration af 
1) Se tegningen paa første side. 
