8 James A. Grieg. [No. 13 
Plutonaster bitrons, WyviLLe THomson. 
Fundståtte: 1902 Stat. 76 å (zwei kleine Exemplare); Stat. 
76 b (8). 
Die kleinsten und grössten Individuen hielten folgende Masse: 
Seheibenradius 3 mm. 4mm. 6mm. 7mm. 20 mm. 20 mm. 22 mm. 
Armradius... 8, 10, 22 ,..28.., 80 GSA 
Breite d. Arme 
a.d. Basis(A) 3,41, 8, (9 35 
Dorsomarginal- 
platen 0. 14. 17. 22. 24. 29. 32. 838 
ep RA 1:27. 1:25. 1:37. 1:44. bo 4 MP 
Ne Re. 1:27. 1:25. 1:28. 1:31. 1:38 Pr 
Aus diesen Zahlen geht hervor, dass die Arme der jungen In- 
dividuen verhåltnismåssig breiter und kiirzer sind als bei ålteren, 
ganz entwickelten Exemplaren. Doch ist dies Verhåltnis individu- 
ellen Variationen unterworfen. 
Die grösseren Individuen hatten 29—34 Dorsomarginalplatten. 
Die Anzahl der Platten steigt nicht proportionel mit denen der Arm- 
radien.  Wåhrend das 80 mm. grosse Exemplar 29 Marginalplatten 
hatte, besass ein Individ mit 73 mm. Armradius 31 Platten und 
ein anderes mit Armradius 76 mm. 34 oder dieselbe Anzahl wie 
das grösste Individ. Die Breite der Dorsomarginalplatten war bei 
den jingsten Individuen etwas grösser als die Långe, bei den Jiin- 
geren war dieselbe etwas kleiner als die doppelte Långe (1.25 mm. 
und 0.75 mm.), wåhrend sie bei den Aelteren mehr als das doppelte 
betrug (4 mm. und 1.5 mm.). Die distalen Platten sind sowohl bei 
ålteren wie jingeren Individuen gleich lang wie breit. Bei den 
beiden Jiingsten waren die Randstacheln kurz und stumpf, papillen- 
förmig, die ventralen Randstacheln etwas mehr entwickelt als die 
dorsalen, bei den beiden Jiingeren waren dieselben gleichfalls kurz 
und stumpf, jedoch ziemlich mehr entwickelt. Wie schon SLaADEN*) 
angegeben, können einige der mittelsten Randplatten zwei grössere 
Stacheln haben, ja an einem Exemplar fand ich Platten mit 3 Rand- 
stacheln.  Ebenso können die Ventromarginalplatten 2—3 grössere 
Stacheln haben. 
1) Rep. Sci.. Res. Expl Voy. ,,Challenger", Zool. vol. 80. Asteroidea, 1889, 
p- 84. OCfr. Lupwie: Die Seesterne des Mittelmeeres, in Fauna und Flora des 
Golfes v. Neapel, vol. 24, 1897, p. 118. 
