1906] Echinodermen von ,Michael Sars* 1900—19063 gesammelt. 9 
Der distale Rand der Terminalplatte war bei dem kleinsten 
von SLADENSs Exemplaren mit drei nach aussen gerichteten Stacheln 
versehen. Aehnliehe fand auch ich an den kleinsten meiner Exem- 
plare, wåhrend sie sich bei den ålteren Individuen nicht nachweisen 
liessen. . 
Das dorsale Hautskelett besteht aus unregelmåssigen polygo- 
nalen Platten, die nicht wie bei Plutonaster subinermis mit Aus- 
låufern versehen sind. Papulæ sind iber die ganze Rickenseite 
zerstreut, da wo die Winkel dieser Platten zusammenstossen. Sie 
haben die sewöhnliche einfache Form mit abgerundetem freien Ende. 
Der Interradialraum war bis zu 11 mm. breit zwischen der 
Mund- und der innersten Ventromarginalplatte. An der ventralen 
Platte fehlte bei den kleinsten Individuen der grössere, kegelförmige 
Stachel. den man an der Platte des entwickelten Fixemplares findet. 
Doch selbst bei diesem giebt es viele Platten, die nur mit kurzen, 
kleinen diehtstehenden Stacheln versehen sind. 
Die jiingeren Individuen hatten 4—7 Furchenpapillen, die ålte- 
Fen 6—10. 
Plutonaster bifrons ist im Mittelmeer und dem östlichen Teile 
des atlantisehen Oceans, zwischen dem Færökanal (60? 21" W. Lat.) 
und den kapverdischen Inseln (199 12' W. Lat.) 106—252 m. zu 
Hause. Dass es eine ausgeprågte Warmwasserform ist zeigt die 
Verbreitung. Gelegentlich scheint er doch auch in der kalten Area 
auftreten zu können, so wurde er vom ,Knight Errant* 1880 in 
der kalten Area des Færökanals gefangen (Stat. 8, 988 m., —- 1.69). 
Ctenodiscus erispatus, RETZIUs. 
Fundståtte: 1900 Stat. 10 (1); 15 (zahlreich); 52 (sehr zahl- 
reich); 53 (do.). 
1901 Stat. 50 (sehr zahlreich); 56 (einige Exemplare); 83 (1); 
S7 (3); 96 (zahlreich). 
, Heimdal* 1900 Stat. 14 (zahlreich). 
Diese Art ist sowohl in der kalten wie warmen Area verbreitet. 
Dem Material im Museum zu Bergen nach zu urteilen ist die Kalt- 
wasserform kurzarmiger als die Warmwasserform. Die Individuen 
aus der kalten Area hatten einen Armradius, der höchstens doppelt 
So gross war als der Scheibenradius. So war bei den FExemplaren 
vom ,Heimdal* Stat. 14 r. 3—11 mm., R. 4.5—22 mm., r.:R. = 
1:1.5—2, die Dorsomarginalplatten 4—13, und bei den Exemplaren 
vom ,Michael Sars* 1900 Stat. 52 r. 45—14 mm., R. 8—23 mm., 
