10 James A. Grieg. [No. 13 
r.:R. = 1:1.7—2, die Dorsomarginalplatten 6—11. Bei den In- 
dividuen aus der warmen Area dagegen fand ich håufig einen Arm- 
radius, der iiber doppelt so gross war als der Scheibenradius. So 
war bei den Exemplaren vom , Michael Sars* 1900 Stat. 15 r. 5— 
16 mm., R. 9—35 mm., r.:R. = 1:1.7—2.3, de Dork 
platten 7—16. An der norwegischen Kiiste findet man nicht selten 
das Verhåltnis r.:R. = 1:292.5, Ja M. Sars erwåhnt eines Exem- 
plares von Reine, Lofoten, wo es 1:2.7 war. Es sei doch bemerkt, 
dass andere Forscher Exemplare dieser Art aus der kalten Area 
erwåhnen, die ebenso langarmig sein diirften wie die Warmwasser- 
form. Bei dem von MIcHarLovskIJ in ,,400l. Ergebnisse der rus- 
sischen Fxpeditionen nach Spitzbergen**) beschriebenen Materiale 
variierte das Verhåltnis zwischen Scheiben- und Armradius zwisehen 
1:1.8 und 1:92.4, am håufigsten war es: 1:2. Die Bodentempe- 
ratur der Oertlichkeiten, wo das sehr reiche Material sesammelt 
worden war, war ++ 2.5——- 29, nur vier Exemplare aus der war- 
men Area, weshalb man sagen darf, dass das Material der kalten 
Area angehört. Es scheint jedoch, dass der einzige Unterschied 
zwischen Warm- und Kaltwasserform dieser Art eben der ist, dass 
selbst die langarmigsten Individuen der kalten Area nie oder höcehst 
selten die relative Armlånge derer aus der warmen erreichen können. 
Leptoptychaster arcticus, M. SARS. 
Fundståtte: 1900 Stat. 54 (3); 57 (1). 
1901 Stat. 56 (einige Exemplare); 80 (1). 
1902 Stat. 63 (1); 64 (1); 86 (1). 
M. Sars giebt in seiner ersten Beschreibung dieser Art?) das Ver- 
håltnis zwischen Scheiben- und Armradius als 1 :2.2 an. In der ,Over- 
sigt af Norges Echinodermer* ist das Verhåltnis als 1 : 2.3—2.5 ange- 
fihrt. Bei zwei jungen Exemplaren, welche die russisehe Grad- 
messungsexpedition auf dem Wege nach Spitzbergen nahm, fand 
MrcHaILOvsk1J*) das Verhåltnis 1:2, und bei einigen Exemplaren, 
die der Eisbrecher ,Jermak* im Sommer 1901 ausserhalb Nordkyn 
nahm, fand er, dass es zwischen 1:2.2 bei dem kleinsten Exemplar 
und 1:2.7 bei dem grössten variierte.* Bei dem Material vom 
, Michael Sars* variierte das Verhåltnis zwischen 1:92.4 und 1:2.9. 
1) Ann. Musée Zool. Acad. Imp. Sci. St. Petersbourg, vol. 7, 1902, p. 487. 
*) Nyt Mag. f. Naturvidensk. vol. 6, 1851, p. 161. OCfr. Fauna Litt. Nor- 
vegiæ, vol. 2, 1856, p. 61. 
SJ Op. let. vol 1902 09020 
D Op eit, vok 9. 1902. påldo: 
