40 James A. Grieg. [No. 13 
tief. Fine nåhere Darlegung in betreff der einzelnen Fundståtten 
giebt SLurrEr!) nicht, aber Wrs»zrs Uebersicht tiber die , Willem 
Barents**)-Expeditionen zufolge war die Bodentemperatur binnen dieses 
Gebietes + 1.1——- 1.4”. Auch scheinen die tibrigen Fundståtten 
dieser Art zur kalten Area zu gehören. 
ÖsTERGREN?) identificiert den von Srcapzn beschriebenen Rhe- 
gaster murrayi mit Poraniomorpha tumida, mit der er unleugbar in 
mehreren Beziehungen iibereinstimmt. Mir scheint eine grössere 
Uebereinstinmung mit Poraniomorpha hispida forma rosea vorhanden 
Zu sein, insbesondere scheint sie an das in der ,Qversigt over det 
nordlige Norges echinodermer* beschriebene Exemplar vom Folden- 
fjord*) zu erinnern. Wie oben erwåhnt ist Poramiomorpha tumida 
ihrer ganzen Verbreitung nach eine Kaltwasserform, die von keiner 
Lokalitåt mit höherer Bodentemperatur als ++ 2.3" bekannt ist, 
wogegen kKhegaster murrayi in dem Teile des Færökanals gefunden 
worden, der vom warmen Wasser des Atlantermeeres bespilt wird 
(, Triton* Stat. 5, 60% 11'—60* 92' N. Br., 8 15285050 Då 
791—3522 m., + 6.399—4.899). Dieser grosse Unterschied der hydro- 
graphischen Verhåltnisse sollte auch darauf hindeuten, dass Khe- 
gaster mwrrayi mit der Poramiomorpha tumida des Nord- und Eis- 
meeres kaum identiseh sein diirfte. | 
SLuItEr fiihrt Poraniomorpha rosea vom karisehen Meere, also 
von der kalten Area an, doch scheint mir hier eine Verwechslung 
mit Poraniomorpha tumida Vvorzuliegen, die ja von der , Varnaf, 
, Vega* und ,,Dijmphna* im karisehen Meere gefunden wurde. Auch 
sei bemerkt, dass såmtliche Lokalitåten, wo man Poramiomorpha 
rosed und hispida gefunden, zur warmen Area gehören. 
Poraniomorpha (Lasiaster) hispida, M. SArs. 
(Textfig. 5 & 6). ev 
Fundståtte: 1901 Stat. 56 (1); 69 (1). 
1902 Stat. 39 (1); 47 (D); 51 (0; 63 OD SA 
Das Exemplar von Stat. 63 war von einem Anarrhichas minor 
verschlungen worden. 
1) Bijdr. tot de Dierkunde, Afl. 17, 1895, p. 59. 
?) Bijdr. tot de Dierkunde, Afl. 10, 1884. 
3) Zool. Anzeiger, vol. 27, 1904, p. 615. 
4) Bergens Museums Aarbog, 1902, No. 1, p. 21, Fig. 1 und 2. 
