1906] Echinodermen von ,Michael Sars* 1900—1903 gesammelt. 69 
sellt. Es scheint, dass diese die letzten Ueberbleibsel sind der 
zweiten fir Solaster sonst so typischen Papillenreihe.* Wie man 
sieht stimmt dies ganz mit dem, was bei Solaster endeca der Fall 
ist, von dessen inneren Furchenpapillen Döperrczn sagt: ,,Bei 
Solaster endeca sind die inneren Furchenstacheln mehr oder weniger 
rudimentår, mitunter noch drei, oft nur noch zwei von ungleicher 
Långe, oder selbst nur einer entwickelt, die in der Tiefe der Adam- 
bulaeralfurehe verborgen sind, da sie mit ihren Spitzen nie das 
Niveau der åusseren Furchenstacheln erreichen, ja oft kaum bis an. 
die Basis der åusseren Furchenstacheln reichen.* 
Solaster glacialis, DANIELSSsEN & KOREN ist von 1884, Solaster 
echinatus, STorm von 1888 und Solaster syrtensis, VERRILL Von 
1895, folglich hat Solaster glacialis die Prioritåt. Solaster glacialis 
ist mit Solaster endeca nahe verwandt, doch so viel von demselben 
abweichend, dass er als selbståndige Art betrachtet werden muss, um 
so mehr, da noch keine Zwischenform von ihnen entdeckt wor- 
den ist. 
Sowohl Solaster glacialis als auch Solaster endeca hat man in 
der kalten wie warmen Area gefunden. Ueber die Verbreitung 
beider Arten ins reine zu kommen ist jetzt nicht möglich, da die 
meisten Verfasser sie nicht gesondert haben. Doch sei bemerkt, 
dass Solaster glacialis keine so siidliche Verbreitung zu haben scheint 
wie die andere Art. So hat man ihn an der norwegischen Kiiste 
nicht siidlicher als im Trondhjemsfjord beobachtet. 
Solaster furcifer, DUBEN & KOREN. 
(Textfig. 9; Tab. II, fig. 6—9). 
Fundståtte: 1900 Stat. 10 (5). 
1901 Stat. 87 (1). 
1902 Stat. 85 (1); 96 (2). 
