BAS-T()\M\ ET AWAM. — FOUGERES. .A r > 



lement des pennes simples, mais à bord parfois nettement festonné, la sou- 

 dure des pinnules étant un peu moins complète; la nenation en est formée 

 de faisceaux à axe décnrrenl , à branches latérales généralement simples; mais 

 il n'y a pas de fausses nervures comme sur la Fougère du Tonkin. Certains 

 échantillons ont offert des pennes fertiles, à nervation indistincte, chargées, 

 sur les deux tiers ou les trois quarts de leur largeur, de sores, ou peut-être 

 de synangium, plurisériés, très rapprochés, compris entre la nervure médiane 

 et les bords du limbe repliés en dessous. 



Tout en rapprochant de ce Bernoullia kelvetica les fragments de pennes (pie 

 je viens de décrire, je ne puis m'empècher de me demander s'ils ne représen- 

 teraient pas simplement les pennes terminales, à pinnules complètement sou- 

 dées, du Pccopteris tonquincnsis, la présence de fausses nervures entre les 

 nervures Araies constituant un caractère commun de nature à fournir une pré- 

 somption d'identité. Je ne serais, d'ailleurs, pas surpris (pie le Bernoullia kel- 

 vetica, auquel ressemblent ces fragments de pennes, représentât de même la 

 région terminale du Pecopteris aii<jusla, auquel j'ai comparé le Pec. tonqui- 

 ncnsis; il semble, en effet, qu'il y ait bien peu de différences entre la Fougère 

 figurée à la planche XXIV, fig. 9, de la Flora fossilis Helvetiœ comme Pec. 

 augasta et l'échantillon de Bernoullia kelvetica de la planche XXXVIII, fig. 5; 

 si différentes même que semblent au premier coup d'œil les pennes fertiles 

 des deux espèces, il ne serait pas impossible que les différences qu'elles pré- 

 sentent fussent du même ordre que celles que l'on observe, par exemple, chez 

 le Pec. uni ta , où les synangium, disposés sur chaque pinnule en deux séries 

 parallèles séparées par la nervure médiane, se trouvent nécessairement pluri- 

 sériés sur les pennes terminales formées par la soudure des pinnules. 



Je me garderais bien de formuler, d'après le simple examen des figures de 

 Heer, une conclusion positive sur cette question des rapports mutuels du Pec* 

 augusta et du Bernoullia kelvetica, qui ne pourra sans doute être résolue que 

 par la découverte de nouveaux documents ; mais les fragments de pennes dont 

 j'ai parlé m'ayantparu devoir être rapprochés du Bernoullia kelvetica en même 

 temps que susceptibles peut-être d'appartenir au Pec. tonquincnsis, il n'était 

 pas inutile de montrer que ces deux appréciations n'étaient pas inconciliables. 

 Il ne s'est trouvé, il est vrai, jusqu'à présent, aucun échantillon intermédiaire 

 entre ces pennes rubanées et les pennes à pinnules bien distinctes du Pec. ton- 

 quincnsis, ce qui semblerait plaider en faveur de leur autonomie; mais les 

 échantillons de l'une et de l'autre forme recueillis jusqu'à présent sont trop peu 



