BAS-TONKIN ET ANNAM. — FOUGERES. 69 



rent tout à fait simples ol aboutissent au bord du limbe sans s'être divisées; 

 la plupart, au contraire, se bifurquent, une ou, plus rarement, deux fois, la 

 bifurcation pouvant se trouver placée en un point quelconque de leur par- 

 cours, soit dès la base, soit plus ou moins loin de celle-ci, parfois même à 

 peu de distance du bord du limbe. 



Sur quelques échantillons, on dislingue entre ces vraies nervures de fausses 

 nervures au nombre d'une dans chaque intervalle, formées dune ligne plus 

 fine ([ne les nervures véritables, et parfois discontinue, affectant l'apparence 

 d'une file de ponctuations très rapprochées; la nervation paraît alors encore 

 plus serrée , ainsi qu'on peut le voir à la loupe sur la ligure 3 de la Planche XI , 

 particulièrement du côté droit vers le tiers inférieur de la hauteur; mais on 

 peut toujours, avec un peu d'attention, et en faisant varier l'éclairement, dis- 

 tinguer ces fausses nervures des nervures proprement dites, qui, au besoin, 

 se reconnaîtraient à leurs bifurcations; il est rare d'ailleurs que, sur tel ou 

 tel point de l'échantillon, les nervures vraies n'apparaissent pas avec netteté, 

 les fausses nervures s'effaçant plus ou moins complètement. 



Les frondes du Tœn. Jourdyi devaient être réunies en touffes, à la manière 

 de celles de notre Scolopendre officinale : un échantillon de Kébao, repré- 

 senté sur la figure l\ de la Planche XI , montre en effet quatre ou cinq pétioles 

 réunis les uns à côté des autres, partant d'un même point, et l'un d'eux, celui 

 qui aboutit immédiatement au-dessous du chiffre li, est muni sur son bord 

 gauche d'un lambeau de limbe contracté à la base en arc arrondi et pourvu 

 de nervures bien visibles, qui ne laisse aucun doute sur l'attribution spé- 

 cifique. Quelques racines, munies de fines radicelles, dont l'une se voit net- 

 tement sur le bord inférieur de la figure, du côté gauche, semblent dépendre 

 de la même touffe et appartenir au rhizome qui portait ces frondes. 



Sur certains échantillons, comme celui de la figure 2, PI. XI, les pétioles 

 semblent avoir été munis à leur base d'une aile membraneuse, graduellement 

 rétrécie vers le haut, tout à fait comparable à celle que présentent à leur 

 base les pétioles de YOsmunda regalis; on en voit également un indice à la 

 base du pétiole de la figure 1 , PI. XI. 



Il ne me parait pas douteux, à en juger notamment par le port de ces 

 frondes, qu'on ait affaire là à une Fougère et qu'il faille écarter absolument 

 l'idée, parfois mise en avant pour certains Tœniopteris , d'une attribution aux 

 Cycadinées. Malheureusement, parmi tous les échantillons que j'ai eus entre 

 les mains, aucun ne s'est rencontré présentant des fructifications, à moins 



