BAS-TONRIN ET LNNAlf. — FOUGERES. L05 



conservation n'est pas assez Une pour qu'on puisse discerner la constitution i\r- 

 sporanges. 



Parmi les espèces déjà décrites du genre Dictyophyllum, le Dict. Remaaiyi Rapports 

 me paraît devoir être rapproché du Dict. Nilssoni Brongniart (sp.) el surtout 

 des grandes formes de celle espèce, telles que les ont figurées Stemberg, Ger- 

 mar el SchenkW; j'avais même cru pouvoir rapporter au Dict. Nilssoni le pre- 

 mier échantillon, très incomplet, que j'avais eu en mains, en 1882, ayant 

 constaté, sur des échantillons de Pâlsjô, donnés à l'Ecole des Mines par 

 M. Nathorst, que l'espèce de Scanie offrait parfois sur le bord de ses segments 

 latéraux, de : légères crénelures, à peu près semblables à celles que j'avais con- 

 statées sur l'échantillon recueilli par Fuchs à Kébao. Depuis lors, l'examen 

 des échantillons plus nombreux et plus complets qui m'ont été envoyés m'a 

 montré que l'espèce du Tonkin différait du Dict. Nilssoni par les dimensions 

 beaucoup plus grandes de toutes ses parties, par l'importance et la régularité 

 plus grandes des crénelures marginales de ses pennes secondaires, par la pré- 

 sence d'un lobe plus ou moins saillant entre ces pennes secondaires, enfin par 

 les caractères de la nervation, particulièrement parla netteté avec laquelle se 

 suivent les nervures secondaires jusqu'au voisinage du bord du limbe, les 

 déviations et les inflexions quelles peuvent présenter étant beaucoup moins 

 accusées que chez la Dict. Nilssoni, où l'œil est surtout frappé par les contours 

 des grandes aréoles polvgonales du réseau de nervures, et où les nervures 

 secondaires sont loin d'apparaître avec la même évidence. 



Par ce dernier caractère, le Dict. Remaaiyi ne laisse pas de ressembler 

 quelque peu, ainsi que je l'ai déjà dit, au Dict. Fuchsi; mais lorsqu'on a affaire 

 à des fragments provenant de la région inférieure ou de la région moyenne 

 des pennes primaires, la grande dimension des segments latéraux, les ondula- 

 tions de leur bord, la disposition des grandes aréoles contiguès au rachis ne 

 permettent pas d'hésiter sur l'attribution. Il n'en est plus de même lorsqu'on 

 se trouve en présence de fragments immédiatement voisins du sommet des 

 pennes primaires, à segments latéraux réduits, de dimensions comparables à 

 ceux du Dict. Fuchsi, à bords reclilignes, et à aréoles parfois peu accusées; 

 iel était le cas de l'un des échantillons que j'avais figurés en 1882 comme 

 Polvpodilcs Fuc/isi' 1 , échantillon dont la nervation insuffisamment caractérisée 



' Stemberg, Ess. Flore monde priai., I, fasc. 4, pi. XLII , fig. 2. — Germar, in Duaker, 

 Palmontographica , I, pi; XIV, fig. 2,3. — Schenk, Foss: Flora fier Gréibsschichten, pi. XIX , Gg. 7. 

 - Annales des Mines, 1882 , II, pi. Xff, fig. 6. 



FLORE DO TONKIN. I j 



IM."M5IEr.IE MTI03XLE. 



