svnonvmip. 



162 FLORE FOSSILE DES GÎTES DE CHARBON DU TONKIN. 



ment M. SewardW. Toutefois, outre la différence assez notable ries niveaux 

 géologiques auxquels appartiennent l'une et l'autre forme, le Podoz. distans me 

 semble pouvoir, en général, être distingué par ses folioles proportionnellement 

 plus larges, et terminées au sommet en pointe moins effilée et moins aiguë. 



Il diffère, d'autre part, par les dimensions plus grandes de ses frondes et 

 de ses folioles, du Podoz. Schenki, chez lequel , outre cette différence de taille, 

 les folioles se terminent en pointe extrêmement fine et aiguë, de sorte qu'il ne 

 semble guère possible de les confondre. 



Heer a indiqué lui-même comme synonymes de Podoz. disions les noms 

 de Podozamites lanceolatas disions, intermedius et minor, en mentionnant pour 

 chacun les formes du Rhétien de Franconie, figurées par Schenk, qu'il prenait 

 pour types, et de fait les échantillons qu'il a figurés sous ces divers noms ne 

 diffèrent du Podoz. distons par aucun caractère appréciable; aussi les ai-je 

 mentionnés dans la liste synonvmique, en exprimant seulement certains 

 doutes pour quelques figures. Mais, étant donné que les couches de Sibérie 

 d'où proviennent les échantillons étudiés par Heer appartiennent à un niveau 

 plus élevé que celui qui a fourni le véritable type du Podoz. distons, établi 

 par Presl sur des empreintes du Rhétien de Bamberg, peut-être l'identification 

 ne devrait-elle être acceptée que sous réserves, des folioles en apparence 

 semblables de tout point pouvant provenir d'espèces non réellement iden- 

 tiques. Par contre, je ne crois pas qu'il y ait à douter de l'identité avec le 

 Podoz. disions des échantillons qui ont été figurés sous ces mêmes noms par 

 MM. Nathorst, Hjorth, Raciborski, Schenk, Krasser et Yokovama, et qui pro- 

 viennent de gisements rhétiens. 



Quant au Zamites Houeri Ettingshausen, du Rhétien de Bayreuth, son 

 identité avec le Podoz. disions ne peut faire l'objet d'un doute, et tous les au- 

 teurs l'ont depuis longtemps admise. 



Je serais également porté à réunir à ce dernier le Podozamites Emmonsi 

 Newberry, trouvé en Chine, à l'Ouest de Pékin, dans un gisement vraisem- 

 blablement rhétien; il présente toutefois, à la base de ses folioles, un pédicelle 

 plus accusé qu'on ne l'observe généralement chez le Podoz. distans, de sorte 

 que je ne l'inscris qu'avec quelque doute dans la liste synonvmique. 



Enfin je me suis abstenu de faire figurer dans celte liste les figures données 

 jadis par Agardh, Nilsson etHisinger, sous les noms d' Amphîbolis septentrionalis , 



(l) A. C. Seward, Jrfrassic Flora, pt. i, p. ?-45, fig. 44. 



