BÀS-TONKIN ET INNAM. — CYCADINEES. 167 



C'est, d'ailleurs, ce que l'on constate sur l'échantillon lig. 3, qui montre 

 plusieurs pinnules situées de pari et d'autre d'un même rachis, dont il est 

 probable qu'elles dépendaient; elles ne sont pas, il est vrai, en connexion 

 directe avec lui, mais elles occupent par rapport à lui, et les unes par rapport 

 aux autres, des positions telles, se suivant d'un même côté à intervalles régu- 

 liers et affectant toutes une même direction, qu'il ne me parait pas douteux 

 qu'elles appartenaient à une même fronde et que, détachées du rachis 

 au moment où ce fragment de fronde est venu s'étaler au fond du bassin de 

 dépôt, elles n'ont été qu'à peine dérangées de leur position primitive. Le 

 fragment subsistant du rachis est situé un peu en avant des bases des folioles, 

 et nous offre vraisemblablement sa face inférieure; la callosité basilaire des 

 folioles est en même temps à peu près indiscernable, comme c'est le cas chez 

 le Zamites Feneonis lorsqu'on a affaire à la face inférieure du limbe. Les 

 folioles auraient été, d'après cet échantillon, quelque peu obliques sur le 

 rachis commun, faisant avec lui des angles de 6o° à 8o°; il est probable que 

 leur inclinaison devait varier, du moins dans certaines limites, d'un point à 

 l'autre de la fronde. 



Ainsi que je l'ai déjà dit, cette espèce diffère de toutes les autres espèces Rapports 



à moi connues du genre Zamites par la forme de ses folioles, brusquement et " érence 

 tronquées à leur sommet. On peut, à ce point de vue, la rapprocher du 

 Sphenozamites Rogersianus Fontaine du Trias supérieur de la Virginie^ 1 ), au- 

 quel je l'avais comparée jadis ^\ mais celui-ci, dont l'attribution au genre 

 Sphenozamites ne laisse pas, d'ailleurs, d'être discutable, a des folioles infini- 

 ment plus grandes, longues de 12 à 20 centimètres sur l\ à 1 o centimètres de 

 largeur, et le mode d'attache de ces folioles, munies à la base d'une sorte 

 de pédicelle très court et dépourvues de callosité, constitue, par rapport à 

 l'espèce du Tonkin, une différence de nature à faire écarter l'idée d'une 

 allinilé mutuelle tant soit peu étroite. 



Le Zamites truncalus n'a été observé, jusqu'ici, qu'en un seul point, à Provenance 

 savoir : aux mines de Hongay, dans le système de Nagolna, à la vallée de 

 l'Œuf, galerie Léonice. 



(l > W. M. Fontaine, Older Mesozoic Flora qf Virginia, p. 80, pi. XL1II, fig. i; pi. XL1V, 



fig; 1,2; |il. XLV, fig. 1, 2. 



<-> Zeilier, Bull. Soc. Gèol. Fr., 3< sér., XIV, p. 378. 



