176 FLORE FOSSILE DES GITES DE CHARBON DU TONKIN. 



en réalité par cette considération qu'il a été amené à le choisir, ou plutôt à le 

 reprendre, et l'emploi qu'il en a fait peut ainsi être tenu pour légitime. 



Si naturelles cependant que puissent paraître ces coupes génériques, 

 l'examen des nombreux échantillons que j'ai eus entre les mains m'a conduit 

 à y renoncer et à revenir purement et simplement au nom de Ptcrophyllum, 

 pris dans le sens large où l'avait entendu Brongniart, en conservant toutefois, 

 mais à titre seulement de section du genre, le nom (YAnomozamites. Parmi les 

 espèces qui vont être décrites, deux, Pteroph. Mùnsteri el Pteroph. Partait, se 

 rangeraient dans le groupe des Pterozamites de Schimper; mais si l'on examine 

 les ligures des Planches XLV et XL VI, on constate que, chez l'une et chez 

 l'autre, les folioles sont susceptibles de s'allonger très notablement (PI. XLV, 

 fig. 1 et partie inférieure , à droite, de la lig. 5 ; PI. XL VI, iig. 2 ) , de telle façon 

 que les proportions relatives de longueur et de largeur ne diffèrent plus de 

 celles des Pterophyllam et que la même espèce devrait, suivant qu'elle a les 

 folioles plus ou moins longues, être classée tantôt comme Pterophyllam et 

 tantôt comme Pterozamites. Inversement, les ligures î et 3 de la Planche XLVJII 

 montrent, chez le Pteroph. contujuam, des formes à folioles courtes qu'il 

 faudrait, d'après les proportions relatives de celles-ci, classer comme Pteroza- 

 mites, les dimensions absolues des folioles ne pouvant, si réduites qu'elles 

 soient, constituer un caractère générique, et n'étant d'ailleurs que bien peu 

 inférieures à celles que l'on observe parfois chez le Pterozamites Mùnsteri, 

 ainsi qu'on peut s'en assurer en rapprochant les frondes des figures î et 3 , 

 PI. XLVIII, du fragment de fronde qui se trouve à l'angle inférieur de gauche 

 de la ligure 5, PI. XLV. Il me parait donc impossible d'établir une ligne de 

 démarcation de quelque valeur entre les Pterozamites et les Pterophyllam, de 

 même qu'entre ces derniers et les Ctenopliyllum de Schimper; le Pter. eonti- 

 (jtiitm (PI. XLVIII) , qui ressemble à beaucoup d'égards au Pteroph. Brauniaimm 

 GœppertW, type du genre Clcnophylhim, appartiendrait à ce genre par ses 

 folioles arquées en avant, mais il en différerait par l'absence d'élargissement de 

 la base d'insertion, tandis que le Pteroph. œqualc (Pi. XLIX. lig. [\ à 7), qu'on 

 ne peut songer à classer autrement que comme Pterophyllam, offre fréquem- 

 ment l'élargissement basilaire et l'empiétement partiel de chaque loliole sur la 

 suivante, ainsi que l'insertion quelque peu oblique, que Schimper indiquait 

 comme caractères de son genre Ctenophyllum. 



« Schenk, Foss. FI. der Grenzschickten , p. 1 G4 , pi. XXXVIII. 



