el différences. 



188 FLORE FOSSILE DES GITES DE CHARBON DU TONKIN. 



limbe, elles sont dessinées par une saillie très prononcée, en arête de toit très 

 aiguë; mais le plus souvent les échantillons offrent seulement l'empreinte 

 laissée par la face supérieure du limbe, et les nervures y sont marquées par 

 une étroite bande en relief bien délimitée, creusée, sur toute sa longueur, d'un 

 étroit sillon médian; c'est ce que montrent notamment les échantillons fig. 2, 

 /i et 5, et les figures grossies l\ a et 5 a; les folioles elles-mêmes devaient 

 donc offrir, sur leur face supérieure, des sillons de largeur appréciable, par- 

 courus suivant leur axe par un mince cordon légèrement saillant. Une partie 

 des nervures se bifurquent dès leur base; d'autres à peu de distance de leur 

 origine , quelques-unes seulement vers leur dernier tiers ou leur dernier quart; 

 enfin on en observe parfois de tout à fait simples. Elles sont le plus générale- 

 ment bien parallèles entre elles, sauf sur les folioles à insertion élargie, où 

 elles s'écartent un peu les unes des autres en approchant du rachis (jfig. f\ et 5). 

 Rapports C'est principalement par les caractères de sa nervation que cette espèce se 



distingue du Plcroph. Mûnsteri, chez lequel les nervures, quelle que soit la face 

 du limbe à laquelle on a affaire, sont toujours marquées par un simple trait, 

 faiblement saillant ou faiblement en creux suivant les cas, tandis qu'ici elles 

 sont beaucoup plus fortes et ont un relief bien plus accusé, affectant surtout, 

 sur les empreintes correspondant à la face supérieure de la fronde, cet aspect 

 particulier de bandes saillantes avec sillon médian, que mettent en évidence 

 les figures l\a et 5 a. D'une façon générale, les frondes paraissent avoir été 

 plus puissantes, plus développées dans toutes leurs parties que celles du 

 Plcroph. Mûnsteri; leurs folioles sont plus larges, plus coriaces, et aussi plus 

 variables au point de vue du rapport entre la longueur et la largeur; en même 

 temps elles sont un peu différentes de forme, ayant en général les bords plus 

 parallèles, étant un peu moins obliquement tronquées à leur extrémité du 

 côté postérieur et plus régulièrement arrondies au sommet. 



Celle espèce offre en outre une certaine ressemblance avec le Plcroph. 

 venetam Zigno W des couches basiques de Rotzo dans le Vicentin, qui a des 

 frondes encore plus développées, avec des pinnules à peu près semblables de 

 forme , d'ordinaire deux fois plus longues que larges, arrondies au sommet sui- 

 vant un contour un peu plus ovale, mais parcourues également par de très 

 fortes nervures, marquées par deux traits parallèles et dont l'aspect, à en juger 

 par les figures publiées, rappelle beaucoup celui que j'ai signalé sur les em- 



' A. de Zigno, Flora fossilis formatlonis oolithicœ, II, p. 27, pi. XXX, (ig. i-3. 



