218 FLORE FOSSILE DES GITES DE CHARBON DU TONKIY 



largo et un peu moins grand que la dernière de ces deux espèces, notable- 

 ment plus grand au contraire et proportionnellement plus large que la pre- 

 mière ; il semble , en outre , avoir des écailles beaucoup plus étroites que 

 ne les ont les diverses espèces de cônes classées par Heer sous ce nom 

 générique d'E/alidcs. 

 Provenance. Cet échantillon a été recueilli par M. Sarran aux mines de Hongav, dans 



les travaux de la mine Marguerite. 



COMTES sp. 

 Ph L, fig. 10. 



Description Cône ovoïde, long de 26 millimètres sur 18 millimètres de largeur, com- 



c an on. * d'écaillés imbriquées, vraisemblablement très serrées, à contour indis- 



cernable, mais paraissant plus larges que hautes, et porté par un pédoncule de 

 2 millimètres à 2 mm ,5 de largeur, marqué de rides longitudinales irrégulières. 



Remarques Le cône que reproduit la fig. 1 o de la Planche L affecte une forme nette- 



pa eontoiogujues. ment ovoïde, arrondie au sommet comme à la base ; il semble, d'après les 

 déchirures transversales que présente la lame charbonneuse, qu'il ait été formé 

 d'écaillés imbriquées très rapprochées, assez développées en largeur, c'est-à- 

 dire perpendiculairement à l'axe du cône, et relevées sans doute en une lame 

 verticale à contour plus ou moins triangulaire, aiguë ou obtusément aiguë au 

 sommet. Sur le bord extérieur, principalement vers le haut, du côté gauche, 

 on voit ces écailles se recouvrir les unes les autres, offrant chacune une portion 

 relevée d'environ 2 Ium ,5 à 3 millimètres de hauteur, mais à contour impossible 

 à suivre dans le sens transversal. 



Au point de vue de l'attribution, je ne pourrais que répéter ce que j'ai dit 

 de l'échantillon précédent, à savoir, qu'il est impossible de saisir un caractère 

 permettant de l'attribuer à l'une plutôt qu'à l'autre des deux classes des Cyca- 

 dinées et des Conifères, bien qu'il ne laisse pas de rappeler un peu par son 

 aspect extérieur certains cônes de Conifères, tels que ceux des Séquoia. 



Rapports Ce cône diffère de celui qui précède à la fois par sa forme plus ovoïde et 



par ses écailles proportionnellement plus courtes et effilées en pointe moins 

 aiguë, pour autant du moins qu'on peut en juger. Il se rapproche davantage, 

 semble-t-il, de celui qui va suivre, bien que sa forme plus ovoïde, son appa- 

 rence moins épaisse, ne me paraissent pas permettre de le considérer comme 

 appartenant à la même espèce. 



et différence: 



