22'i FLORE FOSSILE DES GÎTES DE CHARBON IH T()\KI\. 



lour d'une aire centrale finement grenue ou chagrinée, large de 5 à 6 milli- 

 mètres, tronquée vers le bas, incomplète, mais visiblement arrondie à son 

 autre extrémité; bien que l'échantillon soit interrompu du côté supérieur 

 comme du côté inférieur, on constate, en effet, que cette aire centrale se 

 rétrécit rapidement vers le haut, et la direction de plus en plus oblique des 

 plis de la collerette ne permet pas de douter que celle-ci entourait complè- 

 tement l'aire centrale, au moins de ce côté. 



Quelle que soit l'interprétation à lui donner, on voit donc que cet écban- 

 tillon correspond à un aîce central à surface grenue ou chagrinée, qui n'a 

 laissé que sou empreinte, mais qui était pourvu d'une collerette marginale 

 plissée, d'une certaine consistance, laquelle a été conservée, au moins en 

 partie, sous la forme d'une lame charbonneuse demeurée adhérente à la roche. 

 Ainsi constitué, l'échantillon rappelle certaines empreintes d'inflorescences de 

 Cycadinées, ou, pour être plus précis, de Benne tlitées, dans lesquelles, autour 

 d'une région centrale à contour circulaire ou elliptique, se montre une colle- 

 relle marginale plus ou moins large, marquée de plis dirigés suivant le rayon. 

 D'après les observations récentes de M. G. K. Wieland^, cette collerette 

 représenterait la base commune d'une série de frondes modifiées, situées à 

 une même hauteur, à pétioles soudés entre eux à leur partie inférieure et com- 

 posant l'inflorescence mâle. Dans tous les cas, on connaît un certain nombre 

 de ces empreintes, de diverses provenances, qui ont été généralement rappor- 

 tées au genre Williamsonia®, et dont l'une surtout, Will. Forchhammeri 

 Nalhorst, du Lias inférieur de Bornholm ( 3 ), avec sa région centrale d'apparence 

 grenue, ne laisse pas d'offrir une réelle analogie d'aspect avec l'échantillon 

 que je viens de décrire, à cette différence près que la forme générale n'est pas 

 la même, l'échantillon figuré par M. Nalborst offrant un contour circulaire 

 ou largement elliptique, tandis que celui de la figure 7, PI. L, est allongé en 

 forme de bande, arrondie seulement à l'extrémité. Incomplet comme il l'est, 

 avec la cassure qui l'interrompt à la partie inférieure, il est évidemment im- 

 possible de rien affirmer à son sujet, mais j'inclinerais à penser qu'on a 

 également affaire ici à une base d'inflorescence de Williamsonia, dont l'axe 



(,) G. R. Wieland, A study of some American fossil Cycads, pt. IV, |>. !iik- 



(2) Fossil Flora of the G ond 'ira na System , I, pt. 1, p. 3a, pi. XXXII, Gg. 12; pt. 2, p. 127. 

 128. — Nathorst, ^Nâgra anmârkingar om Williamsonia, p'/n, 5i, pi. VIII, fig. 7. — Seward, 



Weulden Flora, pi. 11, p. i(>3, pi. XI, fig. \. 

 !»> Yilliorsl , /or. cit., pi. VIII, fig. 7. 



