BAS.TONKIN ET \\\A\I. — liKSl LTÀTS GEOLOGIQ1 ES. 



251 



dont les relations avec ce dernier faisceau ne sont pas établies avec une com- 

 plète certitude, bien qu'il semble probable qu'ils, en représentent la partie la 

 plus profonde; mais celte distinction, je dois le dire tout de suite, n'a pas 

 grande portée pratique et ne permet pas de saisir, de l'un de ces -faisceaux à 

 l'autre, de différences de llore bien appréciables. 



En ce qui concerne la région de Dong-Trieu, je n'ai pu que mentionner les 

 localités où ont été faites les récoltes, les seules indications plus détaillées 

 données par M. Sarran consistant dans la désignation des couches B ou D du 

 périmètre Kmile, qui, d'après les renseignements qu'il m'avait fournis, appar- 

 tenaient à un seul et même faisceau. Au surplus, les mnlériaux recueillis dans 

 cette région de Dong-Trieu sont-ils trop peu nombreux pour qu'on en puisse 

 tirer des indications utiles. 



TAI5LEAU RÉCAPITULATIF DES PROVENANCES DES ESPECES OBSERVÉES. 



ESPÈCES OBSERVÉES. 



KKBMI. 





HONG AV. 





DONGTIilKl . 



z 

 z. 



a *u 







i- e 



— c 

 c 



"" s 

 e c 

 o U 



a 



■3 



-3 



■H 



"i 



Ph 



9 

 | 



f.' 



"o 

 te 



^•' 



>-. 

 ■s. 



O _ . 



S 



;£ 



S 

 S 

 o 

 ■Sî 



3 



c 



-s 

 S 

 -s 

 in 



s 

 c 



a 

 o 



U 



Lang-Sàn ( L. ). 

 Hoanh-M.*» (H.). 

 Dong-Trieu ( D. ). 



-S 



Splienopteris cf. princeps. . . 



lonquinensis, . . . 



— ( Bernoullia ? ) sp. 

 ClaJopItlrlns cf. lobifolia. . . 



Raeiborskii . . 



Danœopsis cf. Hutjhesi. . . . 



cf. MacClellandi 



— nilssonwides . . . 



* 

 * 



* 



* 

 * 



* 

 * 



* 

 * 



* 



* 

 * 



* 

 * 



* 

 * 



* 

 * 



* 



* 



* 

 * 



* 



* 



* 



* 

 * 

 * 

 * 



* 



* 

 * 



* 



* 



* 

 * 



* 



* 

 * 

 * 

 * 



* 



" 



* 



* 

 * 



* 



* 



* 

 * 



* 



L. D. 



L. 

 1». 



• 



* 



7 



* 

 * 



