254 FLORE FOSSILE DES GITES DE CHARBOJN 1)1 TONKIN. 



sente par un seul échantillon très douteux, Cycadolepis corru.go.ta, dépendant 

 peut-être du Pterophyllum inconstans , espèce commune à l'un et à l'autre système, 

 et Baiera Guillhaumati. 



Les différences entre les deux systèmes ne sont, on le voit, pas très accen- 

 tuées; elles semblent cependant de nature à fournir des indications d'une 

 réelle valeur sur leur âge relatif : on remarque en effet à Hatou la présence 

 exclusive, et en assez grande abondance, des feuilles écaiHeuses du Glossopteris 

 indica, et la fréquence relative du Nœggerathiopsis Hislopi, espèces qui, dans 

 l'Inde, ne dépassent pas le sommet des Lower Gondwanas ou du moins les 

 couches de passage aux Upper Gondwanas et ne se retrouvent plus dans l'étage 

 deRajmahal, tandis que le Tœniopteris spatulata de l'étage de Rajmahal, absent 

 dans les Lower Gondwanas et dans les couches de passage, se montre commun 

 dans le système de Nagotna, et fait absolument défaut dans celui de Hatou, 

 où la richesse des matériaux recueillis donne à celte constatation négative une 

 valeur incontestable. Le Tœn. ensis pourrait être cité, lui aussi, à côté du Tœn. 

 spatulata, si son extrême rareté n'interdisait d'attacher quelque poids à s;t 

 présence. Mais la fréquence plus grande à Nagotna qu'à Hatou du Gladophlebh 

 nebbensis, espèce liasique autant et presque plus que rhétienne, fournit une 

 indication dans le même sens, et l'on en peut dire autant, à en juger du moins 

 par leurs affinités, de la présence, à Hatou d'une part, de VEquisetum Safrani, 

 allié à des formes triasiques, à Nagotna d'autre part, du Baiera Guilkaumati, 

 voisin du Baiera gracilis de l'Oolithe inférieure. 



Les autres espèces citées comme marquant entre les deux systèmes des 

 différences plus ou moins sensibles, Ciadop/ilebis Rœsserti, Dictyophyllum 

 Remauryi, Dict. Natkorsti, Woodwardites microlobus, Pterophyllum œqûale, 

 Pteroph. Bavieri,ne sont pas susceptibles d'interprétation dans un sens plutôt 

 que dans l'autre; mais on voit que toutes les formes tant soit peu significatives 

 plaident en faveur de l'ancienneté plus grande du système de Hatou par rapport 

 ii celui de Nagotna, les types relativement anciens se montrant à Hatou à l'ex- 

 clusion de Nagotna ou en plus grande abondance qu'à Nagotna, et les types 

 relativement récents affectant la distribution inverse. 



Je crois donc, à raison notamment de l'opposition si nette que paraît établir 

 entre ces deux systèmes la présence exclusive , dans l'un, du Glossopteris indica, 

 et, dans l'autre, du Tœniopteris spatulata, qu'on est fondé à considérer le 

 système de Nagotna comme supérieur à celui de Hatou, contrairement à ce 

 qu'avait primitivement admis M. Sarrau, avec qui je me suis trouvé longtemps 



