— 32 — 



combattue par MM. Martins et Bravais , dans leur Précis 

 d'histoiie naturelle, pp. 223-24. Or il n'est pas logique d'ériger 

 en aphorismes des faits simulés qui rentrent tout simplement 

 dans les allures de la nature, je veux dire dans les écarts où 

 elle tombe habituellement ( 1 ). 



De même que l'on a négligé l'emploi du mot dégénérescence 

 introduit par Decandolle, pour ceux de métamorphose et d'a- 

 r orientent ( Moquin - Tandon ) , de même devrait-on, à mon 

 avis, rejeter les mots épuisement , défaut de vigueur, appliqués 

 à l'inflorescence par Auguste Saint-Hilaire. En effet, toute 

 végétation a un terme qui aboutit à la fructification , et ce fait 

 de la fructification n'annonce pas à proprement parler l'épui- 

 sement , la mort du végétal , puisque les arbres survivent à 

 cette phase. Par le même motif un organe qui se transforme 

 en un autre organe subit, non pas une dégénérescence, mais 

 une métamorphose. L'inflorescence ne présente donc autre 

 chose qu'une période naturelle de végétation, la surabondance 

 des parties dans la production florale n'étant d'ailleurs qu'une 

 anomalie. 



On comprendra aisément que le but de ce travail n'est pas 

 de faire valoir une proposition absolue sur le rôle spécial de 

 Taxe floral : la fonction organogénique de cette pièce en l'ab- 

 sence ou la présence du calice et du disque , dans la position 

 de l'ovaire et du disque lui-même, offrant un grand nombre 

 de modifications à signaler quant à la formation des autres 

 organes préposés à la fécondation et à la fructification. Là, 

 sans doute, une ou plusieurs lois sont à découvrir. 



[ l ) Voir sur cette question des métamorphoses : Decandof.lk, Org. végct.; 

 Achille Richard, JSouv. èlèm. botaniq. (nature de la fleur); Aug. Saint- 

 Hilaire, Leçons de botanique, et Moquin-Tandon, Tèratolog. vegét. 



