— 40 — 



sortir exactement le volume qu'il déplace. On recueille cette 

 eau dans une petite capsule D qu'on a eu soin de placer vide 

 sur le plateau de la balance, de manière qu'elle fasse partie de 

 l'équilibre. En remettant sur le même plateau cette capsule 

 avec l'eau qu'elle contient, on voit que l'équilibre est parfai- 

 tement rétabli; ce qui démontre le principe d'Archimède. 



On conçoit que pour avoir dans le liquide un niveau com- 

 plètement invariable, on devra laisser le vase fixe. D'ailleurs, 

 en essuyant l'orifice du bec latéral au moment où l'on établit 

 le niveau de l'eau dans le vase, puis l'égouttant de la même 

 manière avec la capsule, quand le corps est plongé, on aura 

 l'eau chassée par le corps avec une exactitude que je crois dif- 

 ficile, sinon impossible, de dépasser. On fera bien de frapper 

 de légers coups contre le vase , afin d'éviter l'erreur, faible 

 d'ailleurs , qui pourrait tenir à l'adhérence du liquide contre 

 les parois. 



J'ajoute qu'on peut remplacer, comme je l'ai fait jusqu'ici, 

 le vase à bec latéral par un vase quelconque (peu large) au- 

 quel on adapte un siphon à orifice étroit. Mais on fera aisé- 

 ment pour les cabinets de physique un appareil plus élégant, 

 en forme de verre à pied, et qui servira en même temps pour 

 trouver les densités des solides et même des liquides. La ba- 

 lance hydrostatique, plus commode que toute autre, n'est pour- 

 tant pas indispensable. Une balance quelconque servira , en 

 l'élevant à l'aide de cales , de manière que le corps suspendu 

 soit à la hauteur de l'eau du vase. Une petite addition à la ba- 

 lance commune, dite à plateaux en dessus , permettrait aussi 

 de l'employer. Du reste la disposition de l'expérience dans ses 

 menus détails peut varier suivant la fantaisie et les ressources 

 de l'opérateur. 



On pourrait, au lieu de faire déborder l'eau par un bec, 

 l'enlever à l'aide d'une pipette, mais ce procédé serait plus 

 long et moins précis. 



