— 147 — 



être telle que la roche soit happante et manque de ténacité. 

 Aussi les mauvais constructeurs , qui ne tiennent qu'à aller 

 vite en besogne et à ménager leurs outils , préfèrent-ils ces 

 mauvais grès , quoique à la hase des maisons ils soient desti- 

 nés à s'égrainer dans une humidité perpétuelle, et même à 

 rester imbibés d'eau pluviale aux étages supérieurs. On a con- 

 seillé avec raison, pour améliorer ces grès tendres, de les tenir 

 quelque temps immergés dans de l'eau de chaux; mieux serait 

 encore de ne pas s'en servir pour les habitations, surtout dans 

 un pays où tant de malades viennent avec l'espoir bien fondé 

 de se dépouiller de leurs affections rhumatismales. 



Une grande amélioration à faire à Luxeuil, au point de vue 

 de l'hygiène, consisterait à bâtir en calcaire la partie infé- 

 rieure des maisons : réforme facile et peu dispendieuse, car 

 on trouverait à peu de distance les matériaux. 



En effet, si nous embrassons là du regard tout l'amphi- 

 théâtre des collines , du sud-est au nord , nous trouvons à peu 

 près partout, dans un rayon de six à sept kilomètres, les deux 

 étages supérieurs du Trias : d'abord le muschelkalk , dont le 

 calcaire , quoique un peu inégal de structure , est de bonne 

 cohésion; puis le heuper, dont le calcaire magnésien (dolo- 

 mie) donne souvent une belle et bonne pierre à bâtir. 



La disposition de ces terrains, en avant de Luxeuil, est 

 parfaitement conforme a ce qui a été dit d'une manière géné- 

 rale de l'enveloppe du pied des Vosges. « Les trois grandes 

 assises du Trias occupent trois zones qui enveloppent consé- 

 cutivement le pied des Vosges , disposition qui est due à ce 

 qu'elles s'enfoncent successivement l'une au-dessous de l'autre, 

 en plongeant légèrement du pied des Vosges vers l'intérieur 

 de la France ( 1 ). » 



La première de ces assises , celle du grès bigarré , a des ca- 

 ractères minéralogiques qui, ordinairement, la distinguent 



(*) Dufrénoy et E. de Beaumoxt, Explication de la rarte géologique de 

 ta France, t. II, p. 10. 



