ARTE 
publié, dans la Revue archéologique elle-même (‘), une de ces 
épées découverte en 1861. Là, la pièce est donnée pour une épée 
romaine, et son attribution est fondée sur sa ressemblance avec 
un échantillon du musée de Mayence, échantillon dont le four- 
reau est marqué des lettres romaines C ST. L'étrange, c’est que 
cette dernière épée avait été trouvée dans les environs d’Ingel- 
heim, selon le dire de M. Lindenschmit, qui la fit connaître le 
premier au monde savant (?). 
Que M. de Reffye veuille bien considérer ensemble tant de 
circonstances bizarres, et il reconnaîtra, je n’en doute pas, qu'il 
n'y a rien à en conclure pour je présent, sinon que l’arme 
trouvée à Ingelheim avec une marque romaine, ni aucune de ses 
pareilles, n’est une arme gauloise du temps où succomba l’indé- 
pendance de la Gaule. S'il n’admet pas cette déduction, qu'il 
renonce au moins à vouloir tirer la lumière de ce qui n’est encore 
que ténèbres; qu'il recherche plutôt les analogues de certaines 
lames d'une longueur énorme (quatre-vingt-dix centimètres au 
moins, en apparence), très propres à caractériser un dépôt, et 
qui n'ont rien dit à ses yeux, puisqu'il en a donné le dessin sans 
disserter dessus. Ces rapières de l’ancien âge ont été trouvées 
jusqu'ici dans les sépultures de l’Allemagne et de la Belgique 
déjà germanisée ; elles portent le même témoignage que les 
spatha, que les fers de lance, que les fers de javelot examinés 
plus haut ($). 
Afin de compléter l’assortiment barbare, il faudrait de ces 
couteaux, grands et petits, qui sont sortis en si grande abondance 
des tombeaux. Rien ne caractérise mieux l'équipement du Ger- 
main dans les derniers temps de l'Empire. M. de Reffye, qui 
opère sur les objets apportés d’Alise sans avoir assisté aux 
() Numéro du mois d'août 1851, tom. VIIT, p. 141 et pl. xiv. 
(?) Die Allerthümer unserer heidnischen Vorzeit, cahier I, pl. v. 
(5) LINDENSCAMIT, Die vaterlændischen Alterthümer der fürstlich Hohen- 
soller'schen Sammlungen, pl. xxxt1; — Publications de la Société archéolog. 
du Luxembourg, t. VLIE, article de M. Namur , cité par l'abbé Cocuer, 
Tombeau de Childéric, p. 70. 
