— 183 — 
XHIL. 
Rapport fait au nom de la sous-section du Jury chargée d’appré- 
cier les animaux des espèces ovine, porcine et galline, par 
M. Lequin. 
Messieurs, 
Chargé par mes honorables collègues de vous rendre compte 
des travaux de la commission chargée de décerner les prix dans 
la deuxième sous-section des animaux {espèces ovine, porcine et 
animaux de basse-cour), j'aurai l’honneur de vous soumettre 
aussi brièvement que possible les différentes appréciations qui 
ont déterminé le choix du jury dans la distribution des récom- 
penses attribuées à cette partie du concours. | 
Tout d'abord nous avons ét“ frappés du peu d'inscriptions 
dans les diverses catégories de la race ovine et de l’infériorité de 
la notable partie des animaux présentés. Dans la pensée de votre 
commission, la principale cause de cette abstention doit être 
attribuée à l'éloignement de la majeure partie des départements 
composant la région : la Moselle surtout n'ayant rien exposé. 
Nous avons également pensé que l'élevage des bêtes ovines étant 
encore peu répandu dans le Doubs, cette circonstance avait sur- 
tout contribué à diminuer la quantité des lots des bêtes ovines, 
qui jusqu'alors avaient beaucoup plus compté dans les concours 
qui ont eu lieu depuis sept ans dans notre région. 
Six départements, représentés par 36 exposants et 211 animaux 
de différentes races et sous-races achetés et généralement élevés 
d'ius la région, forment l'effectif du concours. 
Le département qui s’est particulièrement signalé, en raison 
sans doute de sa proximité du lieu du contours, est celui de la 
Haute-Saône , où dix-huit exposants ont présenté cinquante-trois 
lots et ont obtenu seize prix partagés entre Cinq exposants : cinq 
prix ont été attribués à M. Guillegoz, directeur de la ferme-école 
de Saint-Remy; quatre à M. Julien, à Marat; trois à M. Bois, 
