— 311 — 
Nous n’insisterons pas ici sur les fâcheux effets de l’agglomé- 
ration au point de vue sanitaire; ces effets, étudiés et connus, 
ressortiront assez clairement par eux-mêmes dans le cours de ce 
travail. Constatons que jusqu'ici cette condition d’insalubrité 
l'emporte sur toutes les autres. 
Quant aux causes qui font ranger, dans les tableaux n°3 et 5, 
l'arrondissement de Pontarlier immédiatement après celui de 
Besançon, nous croyons les voir tout à la fois, et dans l’âpreté 
irrégulière du climat des montagnes, qui engendre les affections 
catarrhales, et dans l'air moins dense qu'on y respire et qui pré- 
dispose aux pertes sanguines et à l'avortement. Voilà pourquoi 
l'arrondissement de Montbéliard, qui se rapproche de celui de 
Pontarlier par quatre cantons, et, par les autres, de celui de 
Baume-les-Dames, nous donne en morts-nés une proportion 
moyenne, conforme à ce qu'on en devait attendre. 
IL est curieux de noter qu’à Besançon ces sortes de décès sont 
plus nombreux qu'à Dijon et presque aussi nombreux qu’à 
Paris. 
De 1858 à 1864, Dijon donne un rapport de 0,060. 
De 1855 à 1860, Paris en donne un de 0,064. 
De 1854 à 1864, Besançon {la ville seulement) de 0,062. 
On doit, sans nul doute, invoquer pour l'explication de ce fait 
remarquable les deux causes que nous venons de citer tout à 
l'heure à l’occasion de Pontarlier. 
Les auteurs de la statistique de la France, œuvre splendide, 
s’étonnent que les morts-nés soient plus nombreux dans cer- 
taines villes qu'à Paris. Ce résultat statistique, en effet, est 
surprenant ; je désire que les considérations rapportées plus 
haut puissent l'expliquer. À la vérité, dans les villes de province, 
à l'égard des filles mères, l'opinion est plus sévère qu’à Paris, 
on peut y cacher moins aisément une faute ; mais comme, d’un 
autre côté, on voit aussi mieux ce qui s'y passe, les avortements 
provoqués y sont moins faciles. J’incline donc à penser que le 
fait en question dépend d'habitudes climatériques ou profession- 
nelles. 
