MS 
Une discussion s’est élevée sur le fossé plein d’eau. Les uns 
ont voulu appliquer cette désignation au fossé le plus rapproché 
du rempart; les autres au second fossé de 45 pieds, c’est-à-dire 
à celui qui était entre les deux autres. Nous croyons que la qua- 
hfcauon d'intérieur, qui lui est donnée par César, doit se com- 
prendre, soit de sa position intermédiaire entre les deux autres, 
soit de son rapprochement de la place. 
Nous pouvons remarquer, en outre, que les terres destinées 
à former le parapet devaient être naturellement fournies par l’un 
des deux fossés de 45 pieds creusé à sa base. 
Les deux fossés de 45 pieds devaient donc être ainsi disposés : 
l'un au pied du rempart, l’autre en avant et du côté de la place. 
Celui qui était rempli d'eau était, dit l’auteur, creusé dans une 
dépression du sol; il était donc dominé par le terrain avoisinant, 
et ce n’était pas là que le rempart devait être élevé, mais au delà. 
Donc, le fossé noyé était le plus rapproché de l'ennemi; 1l était 
enveloppé par celui du rempart : c'était le fossé intérieur. 
Quant aux défenses accessoires, il nous semble logique de les 
placer devant le fossé du rempart, en arriére du fossé noyé. 
D'ailleurs, si nous nous reportons au ch. Lxxxr1, nous lisons : 
« Tant que les Gaulois ne se battirent que de loin, ils nous in- 
commodèrent par la grande quantité de leurs traits; mais quand 
ils s’approchèrent davantage, les uns s’embarrassèrent dans les 
piquets, les autres se transpercèrent en tombant dans les trous 
de loup (scrobes), ou furent écrasés par les traits lancés des 
remparts... » 
Les ouvrages accessoires étaient donc près des remparts. Ces 
considérations nous permettent d’énumérer les travaux dans 
l'ordre suivant : 
Un rempart de 42 pieds de haut, avec parapet, créneaux et 
{ours ; 
Un fossé de 15 pieds de largeur et de profondeur ; 
Des abattis sur cinq rangs ; 
Des trous de loup sur huit rangs ; 
Des piquets ; 
