HR 
l'air l'extrémité apointie de ses branches, forme un obstacle ayant 
au moins 2 mètres de largeur. Si nous supposons cinq arbres 
rangés en ligne et pénétrant les uns dans les autres de la moitié 
de l’épanouissement de leur ramure, nous trouverons une ligne 
de 6 mètres. Afin de rester plutôt au-dessous qu'au-dessus de la 
vérilé, nous donnerons à la tranchée 5 mètres seulement de 
largeur. 
TROUS DE LOUP. 
C'étaient des fosses de 3 pieds de profondeur, se rétrécissant 
peu à peu jusqu'au bas; nous pouvons admettre, sans erreur 
sensible, qu'elles avaient 3 pieds de diamètre. 
PIQUETS. 
Ils avaient un pied de long et étaient garnis de pointes de fer 
présentant des crochets. 
FOSSÉ NOYÉ. 
Il était semblable à celui du rempart; nous admettrons les di- 
mensions que nous avons déduites pour ce dernier. 
GRAND FOSSÉ AVANCÉ. 
César définit ainsi cet ouvrage : « Un fossé large de 20 picds 
et d'égale profondeur, dont les flancs étaient à pic. » 
Deux opinions différentes se sont produites sur la forme de cet 
obstacle. Les uns, prenant la description à la lettre, ont pensé 
que l’excavation avait 20 pieds de profondeur et que les parois 
en étaient verticales. D’autres, se fondant sur l'emploi, habituel 
dans les armées romaines, des gazonnements ou des clayon- 
nages pour soutenir les remblais, ont opiné que César avait pu 
creuser un fossé d’une dizaine de pieds de profondeur, et faire 
jeter les terres à droite et à gauche, en les soutenant verticale- 
ment : cette construction eût ainsi présenté une double terrasse 
et un fossé intermédiaire, et la hauteur mesurée du sommet des 
terre-pleins au fond du fossé eût été de 20 pieds, remblaï et fouille 
compris. 
De ces deux opinions, la première seule nous semble juste, 
