— 308 — 
hortes..…...? » Sur quelle pente les Gaulois eussent-ils pu voir 
César parcourant l'intervalle des deux lignes, toutes deux tracées 
en plaine, à gauche comme à droite de Réa ? 
Remarquez encore que lorsque César parle des retranche- 
ments attaqués par Vergasillaune, il le fait en ces termes : « nos 
forts supérieurs » (ch. Lxxxn1), « les retranchements supérieurs » 
(ch. zxxxv). Celte épithète de supérieurs, donnée deux fois aux 
ouvrages menacés, peut-elle s'appliquer à cette partie de la 
ligne qui court en plaine au pied de Réa ? 
Prenez également Le ch. Lxxxvir; vous y verrez que Lahbienus, 
décidé à tenter une sortie, « rallie trente-neuf cohortles sorties 
des forts voisius et que le hasard lui présente. » 
Peut-on imaginer trente-neuf de nos bataillons errant et se 
trouvant par hasard dans la plaine et dans l’intérieur des lignes, 
à quelques portées de trait de l'attaque, sans que Labienus, ni 
César, qui vient de parcourir cette plaine, aient songé à leur don- 
ner des ordres ? 
J'aurais encore d’autres objections à vous présenter, si je ne 
craignais d'être trop prolixe. La dimension des fossés retrouvés 
ne paraît pas s’accorder avec les indications du texte : Le fossé 
extérieur affecte un profil triangulaire et ne paraît pas conforme 
au type d’Alesia. Quatre des fossés dont parle César existent, dit- 
on, dans la plaine des Laumes ; mais ne devaient-ils pas se re- 
trouver également dans celle du Rabutin, et d’ailleurs n’en 
a-t-on pas signalé d’analogues à Novalaise en Savoie? Les 
camps retrouvés sont ronds; ceux de César n'élaient-1ls pas 
carrés ? etc. 
Pour toutes ces raisons, je ne puis croire à l'identité des lignes 
d’Alise et de celles d’Alesia. 
Ces conclusions posées, et attribuant à un fait d'armes posté- 
rieur à César la construction des lignes d’Alise, je reviens à la 
première partie de cette lettre, dans laquelle je vous ai signalé 
non-seulement l'analogie topographique du sol avec la courte 
description des Commentaires, mais encore la possibilité de 
tracer autour du mont Auxois, et dans de bonnes conditions, 
