— 363 — 



d'œil était celui du soldat, qui envisage sommairement le but 

 à atteindre et n'aperçoit pas toujours les conséquences d'une 

 brusque détermination. Impatient de damer à Philippe le 

 Bel le plus beau pion de leur commun échiquier , il reçut à 

 bras ouverts l'envoyé des Bisontins, et trouva bon tout ce 

 qu'il lui présentait. Ce que voyant, le rusé citoyen eut le 

 talent d'introduire une clause supplémentaire dans la requête 

 dont il était porteur : il demandait ainsi à Rodolphe le double 

 engagement de ne jamais exiger d'impôt de la commune, et de 

 ne jamais construire malgré elle aucune forteresse sur le 

 territoire de Besançon (*). Ces deux points importants furent 

 encore admis, et l'ordre arriva bientôt à Jean de Ghalon d'ho- 

 mologuer, au nom de l'empereur, la totalité des articles pro- 

 posés par les citoyens. 



Le lieutenant impérial n'avait pas les mêmes motifs que 

 son maître de se montrer généreux envers la commune : aussi 

 ne voulut-il lâcher à celle-ci les nouvelles franchises que 

 contre le paiement d'une indemnité de guerre dont il comp- 

 tait faire son profit. Or, la caisse communale ne renfermait 

 pour toute monnaie que d'assez nombreux enregistrements 

 d'emprunts ( 2 ) : le devoir des prud'hommes était d'ajouter le 

 moins que possible à ce passif. On regimba donc fort et ferme 

 contre les prétentions du sire d'Arlay, tandis que l'on envoyait 

 prier le duc de Bourgogne et l'official de Lausanne de s'en- 

 tremettre pour adoucir ce lier baron ( 3 ). La trêve expira sans 



i 1 ) C'est, en effet, la seule variante qui existe entre le texte français 

 de la requête des prud'hommes et l'acte latin des privilèges octroyés, 

 d'autorité impériale, par Jean de Ghalon. Voyez ces deux documents 

 parmi les Pièces justificatives de mes Origines de la commune de Besançon, 

 n« XXI et XXII. 



( s ) Pièce justificative n° XXXIX. — Une prise (imposition extraordi- 

 naire) avait été frappée sur les citoyens pendant le carême de l'année 

 1290 : elle avait rapporté 580 livres 18 sous (Registre municipal I, fol. v- 

 xvm). Or, la commune devait au seul Richard d'Auxelles, tant pour ses 

 frais d'équipement que pour ses gages, 725 livres. 



(■) Pièce justificative n° XXXIX. 



