— 172 — 



tocralie assez puissante qui s'était ralliée d'abord aux nouveaux 

 conquérants, celle des Farons (*). 



Dès ce moment, il convient de marquer, dans la région qui 

 nous occupe, une différence capitale entre la partie septentrio- 

 nale et la partie méridionale. 



Le bassin du Rhône proprement dit, surtout à partir de Lyon, 

 conserve, au milieu de toutes les révolutions qui se succèdent, 

 le caractère romain dans son intégrité. Ici, en effet, non plus 

 qu'en Aquitaine, les Germains ne veulent encore s'établir si 

 loin de leur patrie et du gros de leur armée. 



Dans le bassin de la Saône, au contraire, à cause de la proxi- 

 mité de la Neustrie et de l'Austrasie , leur point de départ, les 

 Germains se mêlent aux Romains : de là une situation singu- 

 lière dont les effets sont bien curieux à étudier. 



Lyon, Avignon, Arles, Aix, Marseille sont, sous la dynastie 

 des Mérovingiens, des centres romains ou éclatent contre les 

 Barbares des complots redoutables, tramés à Ravenne, à Cons- 

 tantinople même, activement propagés en Aquitaine jusqu'au 

 pied des Pyrénées. 



Chalon, Autun, Mâcon, villes désormais moitié franques, 

 moitié romaines, servent aux rois mérovingiens de postes d'ob- 

 servation contre la Provence : c'est à Chalon que le souverain 

 réside, à Mâcon qu'il rassemble autour de lui les évêques. 

 Autun, à la fin de la première race, lors de la lutte d'Ebroïn et 

 de saint Léger, aura une importance capitale : ce sera comme 

 le trait d'union de la Bourgogne barbare et de la Bourgogne 

 civilisée ( 2 ). 



Quoi qu'il en soit de ce mélange, jamais la Bourgogne, prise 

 dans son ensemble, ne présentera l'épouvantable chaos de la 

 Neustrie et de l'Austrasie; longtemps même elle les modérera, 



( x ) Frédégaire en parle plusieurs fois. 



( 2 ) Pour le rôle de toutes ces villes, il faut relire d'une manière attentive 

 Grégoire de Tours presque entièrement, Fréddgaire et les autres chro- 

 niqueurs contemporains. 



