— 101 — 



plantes de notre pays, bien des personnes assurément s'ima- 

 ginent que tout doit être à peu près fini de ce côté. Il n'en est 

 rien cependant, et il faudra du temps pour en arriver à un 

 résultat jugé définitif. La difficulté est aisée à comprendre. Il 

 existe des espèces assez voisines les unes des autres pour rendre 

 les distinctions embarrassantes; il y a surtout les espèces qui 

 varient suivant le climat, suivant l'altitude, suivant la composi- 

 tion chimique du sol, et ces infinies variétés ont pu être consi- 

 dérées comme des espèces particulières par certains botanistes, 

 très passionnés pour les plus minutieuses distinctions. Ceux-là 

 se montrent d'une générosité magnifique, quand il s'agit de 

 grossir l'inventaire des plantes qui croissent sur notre sol. 

 D'autres botanistes, à la vérité, se récrient contre une pareille 

 tendance ; mais le moyen de décider si une différence appré- 

 ciable caractérise une espèce ou n'est que le signe d'une influence 

 locale ! Il y aurait pour chaque cas particulier un moyen propre 

 à décider la question, assez simple, mais fort difficile à mettre 

 en pratique; il s'agirait de transporter les graines prises sur le 

 même pied dans tous les sols de la plaine et de la montagne, 

 dans nos départements du nord et du sud, pour déterminer 

 l'étendue des variations de l'espèce végétale, mais la nécessité 

 de perpétuelles pérégrinations pour suivre les observations est 

 un grand obstacle. C'est pourquoi, bien longtemps encore, la 

 flore de la France donnera lieu à d'immenses recherches et à 

 d'interminables discussions. .MM. Godron et Grenier ont montré, 

 de l'avis général, beaucoup de discernement dans leur appré- 

 ciation dp la valeur des caractères spécifiques, dans l'ouvrage 

 qui leur est commun; M. Grenier a fait preuve de la même 

 qualité dans sa nouvelle Flore. Vne médaille d'argent lui est 

 attribuée. 



