— 222 — 



contrat. La dot de la future se composait, en effet, d'un trous- 

 seau évalué à 2,000 livres, d'un appartement non meublé situé 

 au second étage dans la Grande-Rue, et d'une pension annuelle 

 de 300 livres. 



Les liens qui attachaient à Besançon l'ingénieur franc-comtois 

 furent ainsi augmentés, et la ville, justement fière de son enfant, 

 chercha encore à les resserrer en le nommant, en 1 772, membre 

 de son Académie. 



Vers le même temps, le comte de Guibert publiait son Essai 

 de tactique. Jamais l'art militaire n'avait été traité avec une telle 

 élévation de vues, un si grand charme de style. La tactique, 

 jusqu'alors science obscure, ardue, spéciale à quelques hommes, 

 devint, sous la plume de Guibert, lumineuse, intéressante et 

 populaire. Ce livre, écrit par un homme de vingt-deux ans, fut 

 bientôt classique dans toutes les armées de l'Europe, et Frédéric 

 le Grand le mit au petit nombre de ceux dont il recommandait 

 la lecture à ses généraux. 



Mais, séduit jusqu'à l'enthousiasme par l'éclat éphémère des 

 campagnes du roi de Prusse, le jeune colonel n'avait vu dans la 

 guerre que les brillantes combinaisons du conquérant. Dès lors 

 les places fortes, « ces ancres sacrées qui sautent les empires (*), » 

 devaient être l'objet de ses attaques. Il les accuse, en effet, d'a- 

 voir rendu la guerre plus ruineuse et moins savante : plus rui- 

 neuse , en ce qu'il faut des armées énormes et des attirails 

 immenses pour les investir; moins savantes, en ce qu'elles rem- 

 placent par une série d'engagements partiels ces grandes batailles 

 oii peut se déployer le génie d'un général. « Elles lui font perdre 

 enfin, disait-il, de la grandeur de ses effets, puisqu'elles l'em- 

 pêchent de remplir le premier et malheureux but qu'elle doit 

 avoir, celui de faire le plus de mal possible à l'ennemi, et de 

 décider promptement du sort des nations. » 



Que deviennent ces prétendus défauts aux yeux d'un philo- 

 sophe ? 



(*) Montecuculli. 



