— 235 — 



comptait au premier rang le maréchal de Broglie, le vainqueur 

 de Sunderhausen et de Bergen. 



Il fut chargé du commandement du camp de Vaussieux (1778) 

 où, par ordre- de la cour, on devait comparer les manœuvres de 

 l'ordre mince et de l'ordre profond. 



On convoqua, pour assister à ces expériences, les officiers 

 les plus distingués de l'armée : d'Arçon reçut ordre de quitter 

 ses travaux topographiques pour se rendre au camp. 



Les troupes furent divisées en deux partis : l'un, sous la direc- 

 tion deRochambeau, devait manœuvrer suivant le système prus- 

 sien; l'autre, sous les ordres du maréchal lui-même, devait agir 

 selon la méthode déjà appelée, à bon droit, la méthode fran- 

 çaise. 



Le maréchal fut battu ; mais cette expérience ne pouvait rien 

 décider. D'un côté, Rochambeau était trop bon général pour 

 être exclusif, et, ne voulant pas se laisser vaincre, il n'hésitait 

 pas à appliquer les principes de son adversaire quand il en sen- 

 tait le besoin; d'autre part, les manœuvres de Ménil-Durand, 

 encore dans l'imperfection de l'enfantement, ne pouvaient lutter 

 contre des manœuvres déjà connues et parfaitement exécutées : 

 les troupes elles-mêmes, mjus l'influence de la routine, se prê- 

 taient mal à ces essais, et l'on vit, un jour, les grenadiers pres- 

 que en révolte parce qu'on avait compromis leur dignité au point 

 de les faire courir pour exécuter une manœuvre de tirailleurs. 



Aussi n'est-ce point, dil le général Renard, dans les champs 

 de Vaussieux que se vida la querelle, mais bien dans ceux d'Iéna 

 el d'ÀUsterlîtz, <>t cela en laveur ded principes de Ménil-Duran/i 

 si habilement défendus par d'Arçon ; . 



1 Ouvrages de d'Arçon relatifs à la question de l'ordre mince et de 

 l'ordre protond : 



1° Correspondance sur l'ail de la guerre cuire un colonel de dragons cl un 

 capitaine d'infanterie (sans nom d'auteur), Bouillon-Besançon, 1774, in-8«; 



2° Hcjlcxions sur la lettre à un ami, par l'auteur delà correspondance sur 

 rail de la guerre, 1775 ; 



3° Défense d'un système de gutrre nationale, vu analyse raisonnee d'un 

 ouvrage intitule : Réfutation complète du système de M... D..., Paris, 177*5 . 

 Paris-Amsterdam, 1779, in-8°. 



