— 281 — 



rejeter sur l'esprit de corps le toile général qu'excitèrent parmi 

 les ingénieurs les écrits du marquis. Mais, outre que celui-ci 

 avait attaqué sans ménagements leur administration et leurs 

 actes (et une partie de la polémique fut employée à réfuter 

 ces injustes accusations), il avait encore cherché à tirer parti des 

 malheureux événements qui signalèrent le début de notre révo- 

 lution pour prouver la faiblesse du système bastionné. Le mo- 

 ment était on ne peut plus mal choisi , et il était du devoir de 

 tout bon citoyen de flétrir des discussions qui ne pouvaient que 

 diminuer le moral de nos défenseurs et lancer l'Etat dans des 

 dépenses au moins intempestives. Enfin, partant de principes 

 justes, Montalembert était arrivé à des conséquences fausses, et 

 ses systèmes, de plus en plus exagérés, loin d'être un progrès 

 pour l'art, tendaient, au contraire, à le faire rétrograder. Un 

 coup d'œil rapide jeté sur les développements successifs de cet 

 art suffira pour démontrer ce que nous avançons. 



Les plus anciennes fortifications, dont il reste des traces, sont 

 les murs pélasgiques qui , bravant depuis vingt-cinq siècles les 



« car ces ingénieurs, quoique très habiles et excellents artistes, travaillent 

 pourtant généralement en haine de l'esprit militaire, et de là s'en sont 

 suivies de fausses dispositions et des dépenses énormes. » Si Montalembert 

 avait été ingénieur, il aurait su que ses casemates étaient depuis longtemps 

 inventées, et que le manque d'argent seul avait jusqu'alors empêché d'en 

 construire. Si, enfin, c'était le corps des ingénieurs qui inspectait ses 

 propres travaux, c'est qu'il n'y avait que les membres de ce corps capables 

 de les apprécier. 



Montalembert répliqua, en octobre 1790, dans la deuxième partie de son 

 tome VIII (24 pages in-4°). D'Arçon répondit de nouveau dans une bro- 

 chure de 38 pages intitulée : Suite des réponses du colonel d'Arçon, pour 

 èclaircir les répliques de M. de Monlalcmbert, Paris, 1790, in-8°. 



En 1792, Montalembert profita de la reddition de Longwy et de Verdun 

 pour attaquer encore le système bastionné. D'Arçon lui reprocha en termes 

 assez durs son manque de tact, dans une brochure de 68 pages, intitulée : 

 Des forti/icalinns et des relations générales de lu guerre de siège, pour sertir 

 de réponse au dernier ouvrage de Marc-René Montalembert, par le citoyen 

 Michaud, inspecteur des fortifications, Paris, an II, iQ-8". Il y combat 

 par le ridicule le système circulaire, la dernière et la plus bizarre des 

 conceptions de son fécond antagoniste. 



