— 287 — 



qu'aux feux supérieurs qu'il éteindrait facilement, soit avec le 

 ricochet (*), soit au moyen d'uue contrebattorie établie à une 

 distance convenable. Cette contrebattorie pourrait être rendue 

 aussi résistante qu'on le jugerait nécessaire, en dérobant le 

 premier travail pendant la nuit, puis en le renforçant comme à 

 Gibraltar et façonnant ensuite les embrasures par dedans ; on 

 ne démasquerait celles-ci que lorsque l'on en aurait établi un 

 assez grand nombre pour écraser l'artillerie de la défense : ce 

 que l'on obtiendra facilement, puisque la ligne enveloppante 

 de l'assiégeant est plus grande que la ligne enveloppée de 

 l'assiégé, et que l'on sait parfaitement que les batteries maçon- 

 nées ne peuvent lutter contre des batteries en terre. Les étages 

 supérieurs ainsi détruits, on s'avancerait jusqu'à ce que l'on puisse 

 découvrir l'étage au-dessous et le contrebattre par le même 

 procédé, et ainsi de suite. Ces dernières opérations seraient 

 même inutiles avec des remparts tels que les présentait Mon- 

 talembert; car, pour atténuer les dépenses énormes nécessitées 

 par le développement des escarpes ( 2 ) et la construction des 

 casemates, il n'avait couvert celles-ci que par une seule voûte 

 à la partie supérieure, les autres étant séparées simplement 

 par des planchers, de sorte que la chute de cette voûte unique 

 devait entraîner la destruction de toutes les batteries situées 

 au-dessous ( 3 ). 



Monlalembert ne trouva d'autre réponse que d'exagérer 

 encore le rôle de son artillerie, et de la rendre tellement for- 

 midable qu'elle devait pulvériser eu un instant tout ce qui se 



(*) Les batteries à ciel ouvert étaient extrêmement en prise au ricochet, 

 à cause de la longueur et de la direction fichante des branches du système 

 perpendiculaire. 



' Le système perpendiculaire offre un développement do maçonneries 

 presque double de celui du système bastionnë, pour un même espace inté- 

 rieur. 



(■) A cette objection, Moutalenibert répondit qu'il avait calculé ses voûtes 

 sur celles du Panthéon ; comme si jamais le Panthéon avait eu la prétention 

 d'être à l'épreuve de la bombe. On sait, du reste, que l'on a été obligé de 

 refaire cette voûte qui n'était pas assez solide. 



