LE PRIEURE DE SAINT-PIERRE DU VAUXTRÂVERS 

 ET LES COMTES DE NEUCHATEL 



Par M. A. de MANDROT 



Lieutenant-Colonel à l'Etat-major fédéral suisse. 



Séance pnbllque du *© décembre i960. 



Les anciens historiens neuchâtelois ont généralement cru que 

 le comté de Neuchâtel n'avait cessé d'être un tout uniforme dé- 

 pendant d'un même seigneur, et cela dès l'inféodation de cet 

 état aux comtes de Fenis. 



Cette erreur n'a point été partagée par M. Frédéric de Cham- 

 brier, lequel, dans son Histoire de Neuchâtel, a fort bien reconnu 

 que la baronie de Neuchâtel, remise à Ulric, comte de Fenis, 

 vers 1040, ne comprenait qu'une minime partie de ce qu'on a 

 plus tard appelé mal à propos comté de Neuchâtel, et que ce 

 comté (puisque l'usage a fini par régulariser cette usurpation de 

 titre) se composait de pièces rapportées : c'est du reste le cas de 

 la plupart des seigneuries ou souverainetés issues du moyen âge. 



La baronie de Neuchâtel était un domaine royal, ne compre- 

 nant que la côte entre le Jura et le lac, depuis Cornaux et Thièle 

 jusqu'à Colombier et Rochefort, à l'entrée du val de Travers. 

 Tout ce qui était au sud de l'Areuse, entre le mont de Boudrv 

 et le lac, appartenait aux seigneurs de Gorgier et de Vauxmarcus, 

 dynastes que nous croyons être issus de la maison de Grandson. 

 Colombier même ainsi que Rochefort, avec Cormondresche et 

 Auvernier, appartenaient à des dynastes du nom de Colombier. 

 Le val de Travers ainsi que le reste des montagnes ne faisaient 

 point partie de ce domaine royal. 



A peu près au centre de la vallée que nous venons de nommer, 

 s'élève une antique église, reste imposant d'un prieuré jadis 



