— 436 — 



n'avait obtenu qu'une indemnité de trois muids de vin; mais, ne 

 pouvant accepter un pareil jugement, il réclama de nouveau, en 

 1228, et l'avoué de l'abbaye de Saint-Jean, Berthold, sire de 

 Neuchâtel, céda à ladite abbaye différentes propriétés au Vaux- 

 travers pour indemniser le prieuré ( d ). 



La sous-avouerie du prieuré de Saint-Pierre pour le val de 

 Ruz était exercée par une maison de Valengin , que l'on a cru 

 mal à propos être du chésaul de Neuchâtel. Cette maison s'étei- 

 gnit vers la fin du xn e siècle, et l'on voit, dès 11 85, Ulric II de 

 Neuchâtel en possession de l'avouerie du val de Ruz. Sans pou- 

 voir nous expliquer jusqu'à présent comment cette acquisition 

 se lit, nous voyons dès lors la maison de Neuchâtel exercer les 

 droits d'avoués au val de Ruz , aidée sans doute dans cette 

 opération par ses droits de patronage sur l'église de Neuchâtel, 

 qui possédait des hommes et des terres dans cette vallée , puis 

 aussi par ses rapports avec les hommes royés de la contrée, qui 

 étaient sous son commandement militaire et commençaient 

 déjà à entrer dans son vasselage. Du reste, il est fort probable 

 que cette usurpation de l'avouerie du val de Ruz comptait parmi 

 les spoliations et violences dont se plaignait le prieuré en 1178. 

 Sur ce point-là justice ne fut point faite, car Ulric II, sire d'Ar- 

 berg, succéda à son père dans l'avouerie du val de Ruz, laquelle 

 devint peu à peu la seigneurie de Valengin. 



Quant au Vauxtravers, les comtes de Bourgogne en étaient 

 demeurés les avoués, puis cette avouerie avait passé aux sires 

 de Chalon. Il semblait que, sous une semblable protection, le 

 prieuré ne dût avoir plus rien à craindre de la part de ses 

 fâcheux voisins de Neuchâtel; il en advint tout autrement. Les 

 sires de Chalon, résidant à trop longue distance, avaient besoin 

 d'un sous-avoué pour remplir leur office : ils ne trouvèrent rien 

 de plus simple que de choisir pour cela le sire de Neuchâtel, 

 dont les possessions étaient limitrophes de celles du prieuré de 

 Saint-Pierre et qui occupait déjà des terres dans cette vallée 



(*) Matile, Monuments, n° s lxxxvii, lxxxix, xc, xci et xcu. 



