— 483 — 



refusé à croire qu'un champ de bataille d'Alise pût avoir 

 engendré sur un point, et encore sur un seul point destiné 

 à être exploré le dernier, ce que l'on prétend y avoir été trouvé. 

 Notre tâche n'est pas de poursuivre plus loin la comparaison 

 d'Alaise et d'Alise, rendue désormais inutile, à notre point de 

 vue, par l'unanimité des textes anciens et la concordance des 

 lieux avec les textes. Mais nous partageons avec tous les savants 

 l'intérêt qu'ont excité en eux ces magnifiques explorations exé- 

 cutées autour du mont Auxois. Nous désirons qu'une date puisse 

 être un jour donnée à ces antiques vestiges d'opérations militaires 

 rendus par le sol. Là commenceront les difficultés. 



En effet, Alise a été un oppidum celtique dès les temps les 

 plus anciens, comme l'attestent les noms de la localité et un 

 cimetière de tumulus encore inexplorés (*). Mais de cette époque 

 jusqu'à nos jours, le lieu n'a pas cessé d'avoir quelque impor- 

 tance. La ville n'a pas été brûlée et rasée, comme Alesia le fut 

 le lendemain de sa reddition, sans autre motif que celui de 

 punir le vaincu ( 2 ). Edue ou lingone, Alesia eût partagé avec les 

 Lingons. ou les Edues les faveurs de César, la Séquanie étant la 

 seule nation de l'est des Gaules que n'atteignit point la clémence 

 du proconsul. C'était la vieille ennemie de Rome ( 3 ). 



Alise a été ensuite une ville gallo-romaine, ainsi que le disent 

 les restes de construction enfouis dans le sol du mont Auxois. 

 Elle a joui de quelque importance encore après la chute de l'em- 

 pire romain, puisque la cité, non pas des Mandubii, mais des 

 Alisienses, eut des monnaies sous ce dernier nom dans les temps 

 carlovingiens. 



Le sol de l' Auxois rend donc des objets de toutes les époques, 

 et dont le triage, propre à expliquer tous les systèmes, ne donne 



H Paul Bial, La Vérité sur Alise-Sainte-Reine, Paris, 1861, in-8°, pp. 8-17. 



(•) « Alexiam, ducentorum quinquagiuta millium juvénilité subnixam, 

 flammis (Cœsar) adœquavit. » (Florus, Epilome rer. roman., lib. III. c. x.) 



( 3 ) « £y]xoavo£, Siàçopoi y.al toï; 'PtojJLouot; ex uoXXoù Yeyovôte; xai toi": 

 Alfioûoi;.» (Strabonis Geog., lib. IV, c. n.) 



