Bemerkungen zur Vererbungs- und Abstammungslehre. 41 
Dem auf LINNÉ zurückgehenden Anschauungsbegriff ent- 
spricht es, daß die Art konstant ist, dabei aber innerhalb ihrer 
Elastizitätsgrenze variiert. Darin, daß man auch künftig von 
Variationen spricht, bin ich mit JOHANNSEN!) (El. S. 662) einver- 
standen. Die Variationen schwingen um eine gewisse Gleich- 
gewichtslage, mögen es Modifikationen sein im Sinne NÄGELISs, 
oder mögen äußere Einflüsse sich nicht nachweisen lassen; denn 
auch die Individuen einer reinen Linie, unter ganz gleichen Außen- 
faktoren kultiviert, werden niemals kongruent sein im strengen 
Sinne des Worts. Solche oscillierende Variation ist nicht erblich; 
erbliche Variation fällt unter den Begriff der Allogonie. Durch 
Allogonie kann sich das Wesen, der Genotypus einer Art ändern; 
durch sie die Konstanz der Art eine Durchbrechung erfahren. 
Eine Art unterscheiden wir von einer andern — z. B. Plan- 
tago major von P. media, P. lanceolata, P. maritima durch ihre 
Eigenschaften oder Merkmale, die in keiner Definition oder Be- 
schreibung fehlen. Daran wird kaum etwas durch den Umstand 
geändert, daß wir heute erkannt haben, diese Merkmale beruhen 
auf einer Reaktion der Keimzellen oder der Zellen der Vegetations- 
punkte bez. der in ihnen gegebenen Erbfaktoren auf äußere Ein- 
flüsse; wobei ich glaube, daß zu dieser Reaktion auf Außenfaktoren 
noch eine Reaktion der Erbfaktoren auf die Gesamtheit der System- 
bedingungen?) der werdenden Pflanze hinzutritt. Diese System- 
bedingungen sind die materiellen Configurationen innerhalb der 
Zellen und der Gewebe, die ein Sondergeschehen im Mechanismus 
der Pflanze wie im Lebensprozesse der Art vermitteln. JOHANNSEN 
(Biol. S. 628) wies hierauf schon. hin, wenn er sagte: „Wir müssen 
offenbar alle Eigenschaften eines gegebenen Organismus als Mani- 
festationen seiner genotypischen Gesamtkonstitution auffassen“. 
3. Ontogonie. 
Mit Recht hebt CORRENS (l. c. S. 3) hervor, daß die Onto- 
gonie oder Entwicklung, das Hervorgehen der Merkmale aus den 
Anlagen, ein Problem für sich ist. Die Entwicklungsgeschichte 
der Pflanzen läßt sich nicht nur am Embryo, sondern auch an 
1) Im folgenden wird des öftern auf zwei Werke JOHANNSENs Bezug 
genommen werden, auf seine Elemente der exakten Erblichkeitslehre, 
II. Auflage, Jena 1918; und: Experimentelle Grundlagen der Descendenzlehre, 
in der „Kultur der Gegenwart“, Band I (Allgemeine Biologie) 1915. Hinweise 
auf ersteres Werk sind abgekürzt als El, auf letzteres als Biol. 
2) Über den Begriff der Systembedingungen vgl. J. REINKE, Einleitung 
in die theoretische Biologie, II. Aufl. S. 184 (1911). 
