48 J. REINKE: 
Gen in der internationalen Literatur Eingang gefunden hat, ver- E 
zichte ich gern in der Zukunft auf das Wort Dominante, wenigstens < 
sofern es den für ein Einzelmerkmal verantwortlichen Innenfaktor - 
bezeichnen soll. Ob in der Ontogonie, wo es sich um die Bildung 
nicht nur von Merkmalen, sondern auch um deren geordnete Zu- 
sammenfügung zu einem Ganzen handelt, der Dorninan ton m 
überflüssig wird, mag einstweilen dahingestellt bleiben. 
Das Wort „Anlage“ ist im Deutschen am längsten in Gebrauch, 
um das zu bezeichnen, was von JOHANNSEN „Gen“ genannt wurde. - 
Allein jenes Wort ist nicht eindeutig. Während man das eine | 
Mal die unsichtbare Ursache einer Bildung darunter versteht, wird | 
es ein anderes Mal verwandt, um die eben sichtbar werdende 1 
Anfünge von Organen zu bezeichnen. Wer sich einmal mit X 
Blütenentwicklung beschäftigte, der hat mit dem Mikroskop nach | 1 
den „Anlagen“ von Staubgefäßen usw. gesucht. Wegen seiner 4 
Eindeutigkeit verdient also das Wort Gen den Vorzug. Älter 4 
jedoch, und schon von MENDEL verwendet, ist das Wort Faktor 8 
oder Erbfaktor, wie es den Außenfaktoren gegenüber wohl zweck- 4 
mäßiger heißt; eß pflegt dem Worte Gen gleichgeltend gebraucht | 
zu werden.  Indessen sagt JOHANNSEN (El. S. 584): „Die geno- i 
typischen Elemente, die Gene — oder die „Faktoren“, wie wir | 1 
sicherheitshalber sagen, weil es meistens unsicher ist, ob ein Faktor | 
Anwesenheit oder Abwesenheit eines Genes bedeutet — reprüsentieren 3 | 
durchaus nicht je eine Eigenschaft, sondern ihre Zusammenstellung | 
in der gegebenen Zygote bedingt die ganze Reaktionsnorm des - 
betreffenden Organismus“. Danach hat es fast den Anschein, als | 
wolle JOHANNSEN die Begriffe Faktor und Gen trennen oder den 
ersteren vor dem zweiten bevorzugen. In den meisten Füllen wird | 
man indes das eine Wort so gut wie das andere benutzen kónnen 
und das Wort Gen ist schon zu sehr eingebürgert, um wieder ver 
schwinden zu kónnen. 
6. Korpuskularhypothesen. 
Wie hängen die Erbfaktoren oder Gene zusammen mit der. 
„lebenden Substanz“ der Zellen, die wir doch chemisch konstituiert | 
denken?  Haften sie an ihr, wie die besonderen Kräfte des Wasser- 
stoffs am Wasserstoffatom haften, die des Stickstoffs am Stiokat 5 
atom? Wie wirken sie auf ihr materielles Substrat? Das sind 
Fragen; ob auch Probleme? Ich verstehe unter Problem eine 
noch aussichtslos erscheint. Auch wenn wir bestrebt sind, unsere 
