Bemerkungen zur Vererbungs- und Abstammungslehre. 51 
E:bfaktoren oder Gene auf die Summe der Außenfaktoren ansprechen 
kónnen; sehen wir zu, wieweit solche Verallgemeinerung berechtigt 
erscheint. 
JOHANNSEN bemerkt in dieser Richtung (El. S. 146): „Durch 
die Natur der in Frage kommenden konstitutionellen Elemente, 
also der Gene, ist die ganze Reaktionsnorm des betreffenden Orga- 
nismus gegeben — und die realisierten persönlichen Charaktere 
hängen nun des weiteren von den die Ontogenese beeinflussenden 
Faktoren der äußeren Verhältnisse (dem Milieu) ab.“ Und El. 
S. 381: ‚Der Gesamtcharakter des Individuums ist das Resultat 
aller während der Ontogenese erfolgenden Reaktionen der genoty- 
pischen Grundlage mit den vorhandenen Lebenslagefaktoren. Die 
Komplikation, daß die Reaktionsprodukte wiederum mit diesen 
Faktoren und miteinander reagieren werden, brauchen wir in ihrer 
Selbstverständlichkeit nicht näher zu pointieren; die nähere Er- 
forschung dieser Sachen gehört zur Embryologie und Entwicklungs- 
mechanik“. Ferner (El. S. 144): „Wir dürfen uns dabei aber nicht 
vorstellen, daß je einem speziellen Gene eine besondere Eigenschaft, 
etwa eine Einzeleigenschaft oder ein Merkmal entspricht. Eine 
solche Vorstellung muß nicht nur als naiv, sondern auch als ganz 
und gar irrig aufgegeben werden. In der Wirklichkeit sind alle 
realisierten persönlichen Charaktere als Reaktionen der ganzen 
Konstitution der betreffenden Zygote (bzw. der Gameten) aufzu- 
fassen; Reaktionen, die je nach der Natur des umgebenden Milieus 
verschieden sein können“. In gleichem Sinne wie hier zuletzt 
äußert sich JOLANNSEN noch S. 387, 564, 613 und sonst. 
Ich glaube, daß hierin alles angedeutet ist, was wir über die 
Reaktionsweise der Gene zurzeit wissen: daß diese Reaktionen sich 
nicht nur vollziehen zwischen Genen und Außenfaktoren, sondern 
auch zugleich zwischen Genen und inneren Faktoren. 
Ob wir dabei zwischen der Vererbung durch Gameten und 
der Embryologie (mit Einschluß der Entwicklung aus Vegetations- 
punkten) so scharf unterscheiden können, wie JOHANNSEN es tut, 
bleibt mir allerdings fraglich. Die sich aus der Isogonie ergebende 
Ontogonie einer Art oder reinen Linie mit ihrer Unabänderlichkeit 
wird vererbt; besteht sie nun allein in der Summe von Genen oder 
deren Wechselbeziehung, oder ist sie die Reaktion eines besonderen 
Genenkomplexes auf einen anderen, immerhin handelt es sich hier 
doch wohl um Reaktion von Genen auf einen inneren Faktor, der 
der Reaktion auf Außenfaktoren gegenüberzustellen ist. Ich meine, 
‘es ist nicht zu übersehen, daß die Erbfaktoren einer Art nicht 
nur auf Außenfaktoren, die wir zu bestimmen in der Lage sind, 
4* 
