8 FRIEDL WEBER: 
anderer Stelle (1915, p. 790) gegen JOST, der das Wesen der 
Nährsalzwirkung und wohl auch des Lichteinflusses als Reiz- 
wirkung aufgefaßt wissen will die in keinem prinzipiellen Gegen- 
satz steht zu der Wirkungsweise anderer Treibverfahren (z. B. 
Äther). 
Auch MOLISCH (1909, p. 18) spricht „von einer das Treiben 
begünstigenden Reiz')wirkung* des Lichtes. 
Wenn KLEBS, wie erwähnt, anderer Meinung ist als JOST, 
so handelt es sich hierbei nicht um eine verschiedene Fassung des 
,heiz"-Begriffes, sondern um eine Wesens verschiedene Auffassung 
der Ruheperiode. Unter diesem Gesichtspunkte gewinnt die vor- 
liegende Streitfrage größeres Interesse. 
JOST (1913, p. 467, f.) u. a. halten die Ruheperiode für eine 
autonome Erscheinung oder doch ee ton den aitionomen 
` Charakter derselben nicht für bewiesen. 
KLEBS und mit ihm LAKON (1915) ist der Ansicht, die 
Winterruhe stelle einen „Zwangszustand“ vor; der ,limiting 
factor“, welcher die Grenze für die Wachstumsgeschwindigkeit 
setzt, ist nach ihm aber nicht — wie man vor SCHIMPER meinte — 
in den klimatischen Faktoren: Temperatur und Feuchtigkeit zu 
suchen, sondern im Nährsalzgehalt und speziell bei der Buche in 
der Lichtmenge. KLEBS macht einen tiefgreifenden Unterschied 
zwischen der Wirkungsweise von Treibverfahren, die man als 
„natürliche“ bezeichnen könnte und anderen, den „künstlichen“. 
Die natürlichen Treibverfahren beruhen darauf, daß sie einen in 
der Natur vorhandenen, aber gerade im Minimum befindlichen 
Faktor quantitativ, und zwar positiv verändern; dadurch werden 
die Pflanzen nach KLEBS aus ihrer Zwangsruhe befreit. Hierher 
gehören insbesondere das Nährsalzverfahren von LAKON und die 
Lichtmethode von KLEBS. Die künstlichen Treibverfahren dagegen 
wirken dadurch, daß sie qualitativ neue Verhältnisse schaffen: 
Reizung z. B. durch Äther oder Verletzung. Diese können nur 
„indirekten Einfluß“ auf das Wachstum nehmen, während es sich 
bei jenen z. B. bei der Wirkung der Nährsalze handelt, „um die 
quantitative Steigerung eines schon vorher vorhandenen und ab- 
solut notwendigen Wachstumsfaktor*. KLEBS 1915, p. 790. 
Abgesehen davon, daß eine allgemeine Definition des Reiz- 
begriffes natürlich auch eine „quantitative Steigerung“ einer Lebens- 
bedingung in den Reizbegriff mit einbezieht und daher die Be- 
zeichnung „Reiz“ in unserem Falle kaum „irreführend“ sein kann, 
1) Von mir gesperrt. 
