Der Nektartropfen von Ephedra campylopoda C. A. Mey. 209 
im Falle der Entomophilie die Bestäuber an den beiden Stöcken 
derselben Art in verschiedener Weise verköstigt werden, was die 
Sicherheit der Pollenübertragung sehr in Frage stellen würde, 
Damit steht aber die hervorragende Fruchtbarkeit in Widerspruch. 
Überdies sprechen die Dioezie und die Massenproduktion des Pollens 
deutlich für Windbestäubung, Über den chemischen Inhalt des 
Bestüubungstropfens fand ich keine Angaben. 
Wenn der auffallende Zuckerreichtum der entomophilen 
Gnetales eine Anpassung im Dienste der Bestüubung darstellt, 
so steht zu erwarten, daß sich der Bestäubungstropfen der typisch 
windblütigen Koniferen seinem chemischen Verhalten nach zu 
ihm in Gegensatz stellt. Wie bereits oben erwähnt, braucht der 
Gegensatz sich nicht im vollständigen Fehlen des Zuckers aus- 
zusprechen. Denn ein geringer Zuckergehalt kann aus nahe- 
liegenden Gründen auch bei einer typisch windblütigen Blume 
durch den physiologischen Eigenhaushalt der Pflanze bedingt sein. 
Unsere Kenntnisse in dieser Frage stützen sich hauptsächlich 
auf die Untersuchungen SCHUMANNs (25, S. 27, 28) und FUJIIs 
(9, S. 213 ff). Ersterer untersuchte ausschließlich, letzterer vor- 
wiegend den Bestäubungstropfen von Taxus baccata. Doch gibt 
FUJII am Schlusse seiner Arbeit an (9, S. 216), daß er auch die 
Bestäubungstropfen anderer Gymnospermen untersuchte, deren 
Namen er leider nicht angibt, die aber in ihrem chemischen Ver- 
halten mit jenem von Taxus übereinstimmen. 
Die neuere, sich auf zahlreiche Gattungen erstreckende Arbeit 
TISONs (30) enthält zwar wertvolle Angaben über den Zeitpunkt 
des Erscheinens, die Dauer und den Ursprung des Bestüubungs- 
tropfens, aber fast gar nichts über dessen chemische Beschaffen- 
heit. Diesbezüglich beschränkt sich TISON (l c. S. 54, 56) auf 
die Angabe, daß der Tropfen aus einem Schleim besteht, welcher 
reich an Wasser ist und sich im kontrahierten Zustande mit Eosin 
und Orange schwach, mit Lichtgrün dagegen intensiv fárbt. Die 
Sonstige, auf den Befruchtungsvorgang der Koniferen bezügliche, 
sehr umfangreiche Literatur stützt sich fast ausschließlich auf 
fixiertes Material und beschränkt sich in der Regel auf die Mit- 
teilung der Existenz des Bestäubungstropfens, wofern er überhaupt 
erwähnt wird. Ich verzichte daher auf namentliche Anführung 
der einzelnen Autoren, | 
SCHUMANN macht über Taxus folgende Angaben (l.c. S. 27, 
28). Der Tropfen ist für die menschliche Zunge von fadem, 
nichtssagendem Geschmack, gibt mit FEHLINGscher Lósung auch 
nach Behandlung mit verdünnter Schwefelsüure kein Resultat und 
