Über abnorme Blüten von Aucuba japonica Thunb. 349 
Die Blätter des 1910 beobachteten Exemplars waren lanzettlich 
bis Jänglich mit einigen Zähnen und ziemlich langer Spitze (Abb 
À), einfarbig grün oder mit einigen wenigen hellen Flecken. 
Die von mir dieses Jahr beobachteten abnormen Exemplare, 
deren Blätter ebenfalls grün sind oder nur wenige gelbliche Flecke 
zeigen, verhalten sich nun ganz ähnlich wie das oben genannte, nur 
daß ich bei ihnen niemals voll entwickelte Antheren fand; nur 
einigemale sah ich seitlich an einem Blumenblatt Andeutung eines 
verkümmerten Antherenfaches. Es liegt die Möglichkeit vor, daß 
diese Exemplare von dem des Jahres 1910 stammen, etwa aus 
Ablegern, ja es kann sogar eins davon mit dem früher beobachteten 
identisch sein, was ich aber jetzt nicht mehr nachweisen kann. 
Auch hier fand ich reichblütige herausragende Rispen, lange un- 
gegliederte Blütenstiele (8—9 mm), deutlich entwickelten Frucht- 
knoten, meist Überzahl der Petala (oft 6 Blumenblätter, die oft nicht 
klappig aneinander schließen, sondern etwas einwärts gekrümmt sind 
und sich bisweilen etwas mit den Rändern decken), eine gelappte, 
gezähnte oder zweispaltige Narbe. Rein männliche Blüten habe 
ich bei diesen Pflanzen nicht gesehen; auch die kleinsten seiten- 
ständigen weniger entwickelten Blüten der Teildichasien haben 
einen dann allerdings winzigen Fruchtknoten (mit Narbe 2—3 mm 
lang). Die Samenanlagen dieser pseudomännlichen Blüten dürften 
kaum entwickelungsfähig sein; schon durch ihre grüne Farbe 
weichen sie von den bleichen normalen ab, dann durch ihre Dicke 
und Größe, ihren auffallend weiten Mikropylen-Kanal, der leicht 
auseinander klafft, und an dessen Grund ein oft ziemlich kleiner 
Nuceilus sitzt. In kleineren jüngeren Blüten ragt der sehr kleine 
Nucellus am Ende des Ovulums heraus. Bisweilen sieht man auch 
eigentümliche Verwachsungsprodukte zweier Samenanlagen neben 
oder übereinander, wenn nämlich zwei getrennte, auseinander- 
Spreizende Narbenäste vorhanden sind. 
Der wesentliche Charakter der besprochenen abnormen Exem- 
plare liegt darin, daß sie weibliche Blüten haben und daneben zu- 
gleich in bestimmten sekundären Geschlechtsmerkmalen den nor- 
nur ein verdickter kurzer gegen die Samenanlage eingeschnürter und ge- 
gliederter Funiculus vor, die Mikropyle liegt nicht dort, wo der Funiculus 
endet, wie man nach der etwas unklaren Abbildung in Nat. Pflzfam. III. 8. 268 
Abb. 85E (wiedergegeben bei W. WANGERIN im Pflanzenreich Heft 41, (1910) 
39) vermuten könnte, sondern tiefer im Fache nach der Wand des Frucht- 
knotens zu 
